賴清德聲稱“3大收獲”，王金平露出真面目：拋“和平宣言倡議”，外交部發(fā)聲。

12月6日，賴清德結(jié)束了他竄訪之行后回到臺(tái)北。

這是賴清德任內(nèi)的首次出訪，他在臺(tái)北發(fā)表講話時(shí)宣稱，這趟旅程有“3個(gè)收獲”。那么，這所謂的“3個(gè)收獲”到底是什么呢?

1.賴清德提到，他這次訪問加深了與馬紹爾群島、圖瓦盧以及帕勞這三個(gè)“邦交國”的情誼，還聲稱這次訪問讓他感受到了一家人的感覺。

2.在他看來，是開啟了臺(tái)島所謂“價(jià)值外交”的新時(shí)代，并表示要和這些“友邦”一道捍衛(wèi)所謂的民主自由。

3.賴清德認(rèn)為，這次訪問“凝聚了海外支持臺(tái)灣的力量”，以應(yīng)對(duì)大陸的威脅。

然而，我們不妨冷靜分析一下。

賴清德所說的這些“收獲”，究竟是實(shí)質(zhì)性的成果還是自我陶醉的表現(xiàn)?

坦白講，很多人會(huì)覺得這些收獲更像是他給自己臉上貼金，一種錯(cuò)誤引導(dǎo)島內(nèi)民眾誤以為臺(tái)灣在國際上有多大作用的假象。

我們還看到一些消息，比如巴拉圭驅(qū)逐中國大陸外交人員的事件，也被猜測(cè)是賴清德為了提高臺(tái)灣的國際地位，故意炒作的。

事實(shí)上，民進(jìn)黨當(dāng)局的這些“邦交國”，從人口、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面來看，都屬于世界舞臺(tái)上的邊緣角色。

賴清德卻一口咬定他們能“凝聚海外挺臺(tái)灣”的力量，不免讓人覺得滑稽。

甚至，賴清德在離開馬紹爾島登機(jī)前，于機(jī)場(chǎng)寫下了一句“連結(jié)海洋民主、攜手貢獻(xiàn)世界”的話，居然還是用中文簡(jiǎn)體字寫的，卻又轉(zhuǎn)身否認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國，這不是顯得很搞笑嗎?

展開全文

針對(duì)賴清德的這一系列動(dòng)作，外交部已經(jīng)表示，美方執(zhí)意安排賴清德過境美國夏威夷、關(guān)島，進(jìn)行所謂的“官方往來”，協(xié)助臺(tái)方拓展國際空間，這是嚴(yán)重違反一中原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的行為。

中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，并向美方提出嚴(yán)正交涉。

顯然，中國外交部的關(guān)注點(diǎn)并不在于賴清德訪問的那幾個(gè)南太平洋小國，而是對(duì)美國在此過程中所扮演的角色更為敏感。

換句話說，中美之間的博弈才是臺(tái)灣問題上的關(guān)鍵。

正因?yàn)槿绱?，我國外交部才不斷向美國施壓，劃出紅線，以便在臺(tái)灣問題上讓美國與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力保持距離，從而使賴清德的出訪無法實(shí)現(xiàn)所謂的國際空間擴(kuò)展目標(biāo)。

賴清德的竄訪結(jié)束后，國民黨大佬王金平最近暴露了真面目。

近日，有王金平此前成立的“中道和平聯(lián)盟智庫”，日前舉行了一場(chǎng)關(guān)于和平宣言的大會(huì)。

會(huì)上，王金平就兩岸關(guān)系發(fā)表了幾個(gè)觀點(diǎn);

1. 王金平承認(rèn)兩岸目前分治的事實(shí)。

他引用了李登輝1996年就職演說中的一句話：“海峽兩岸因歷史因素而隔海分治，這是一個(gè)無法否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)?！痹诖嘶A(chǔ)上，他強(qiáng)調(diào)兩岸治權(quán)互不隸屬，但主權(quán)同而不分。

換句話說，他試圖在現(xiàn)有狀態(tài)下，找到一種不激化矛盾但又能維持和平的方式。

這種態(tài)度背后可能是一種務(wù)實(shí)的考量：即面對(duì)現(xiàn)實(shí)，不去觸碰“一個(gè)中國”或者“臺(tái)獨(dú)”這些敏感點(diǎn)，而是求同存異，通過對(duì)話與溝通來避免潛在的臺(tái)海沖突。

2. 王金平重申了歷史上兩岸交流的積極經(jīng)驗(yàn)。

他提到李登輝時(shí)期成立的“國家統(tǒng)一委員會(huì)”和進(jìn)行的“辜汪會(huì)談”，認(rèn)為這些舉措為兩岸關(guān)系的良性互動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。

他還提到連戰(zhàn)和馬英九在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上深化兩岸交流的歷史貢獻(xiàn)。

然而，王金平在表達(dá)這些觀點(diǎn)時(shí)，同時(shí)也鼓勵(lì)民進(jìn)黨要以實(shí)際行動(dòng)促進(jìn)兩岸交流，呼喚歷史上的經(jīng)驗(yàn)?zāi)鼙唤袢嗽俣冉梃b和延續(xù)。

3.王金平提出兩岸需要先確立共同的目標(biāo)，那就是保障人民的安全與福祉，并在此基礎(chǔ)上找到彼此制度和生活方式的最大公約數(shù)。

他呼吁兩岸接受歷史和現(xiàn)狀，以更現(xiàn)實(shí)的態(tài)度去化解對(duì)立和打開僵局。

概括一下就是：拋“和平宣言倡議”，主張兩岸在互不隸屬治權(quán)的基礎(chǔ)上，承認(rèn)分治的事實(shí)，但同時(shí)不放棄兩岸人民共同追求幸福的可能性。

換句話說，他提倡的是一種“分治而不分立”的狀態(tài)，希望通過這種方式來化解當(dāng)前的對(duì)立，創(chuàng)造和平的機(jī)會(huì)。

但在最重要的“九二共識(shí)”上，王金平卻選擇跳過。

盡管他提到了“九二共識(shí)”在過去曾經(jīng)起到過的重要作用，卻并沒有把它作為未來兩岸關(guān)系的基石。他表示，“九二共識(shí)”可以在需要時(shí)浮現(xiàn)出來，但并不是必不可少的條件。

也就是說，在王金平看來，“九二共識(shí)”在當(dāng)下并沒有那么重要，需要的時(shí)候再提，不需要的時(shí)候就暫時(shí)擱置。

這種態(tài)度其實(shí)也反映了臺(tái)灣內(nèi)部不少人的觀點(diǎn)，他們希望既不急于統(tǒng)一，也不走向激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”路線，因?yàn)楹笳吆芸赡軙?huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

他們更傾向于維持現(xiàn)狀，通過經(jīng)濟(jì)與文化上的交流來增進(jìn)兩岸關(guān)系。

不少國民黨當(dāng)權(quán)派、民眾黨成員，甚至是部分醒悟的民進(jìn)黨人都持類似觀點(diǎn)。因此，王金平發(fā)起的這個(gè)和平聯(lián)盟吸引了來自國民黨和民進(jìn)黨的多方支持。

王金平的兩岸新論述得到了馬英九的贊同，照馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑的說法，王金平的倡議和馬英九的“主權(quán)互不承認(rèn)、治權(quán)互不否認(rèn)”、“兩岸不是國與國關(guān)系”的立場(chǎng)是一致的。

這樣的立場(chǎng)就是希望大家正視“憲法一中、兩岸分治”的現(xiàn)實(shí)，畢竟我們同屬中華民族嘛!

這是蕭旭岑高度贊賞的地方，也希望臺(tái)灣的政治領(lǐng)導(dǎo)者賴清德能聽進(jìn)這些建議，為了臺(tái)灣的繁榮和人民的福祉，放棄那些追求獨(dú)立的新論調(diào)。

蕭旭岑的表態(tài)其實(shí)可以看成是馬英九本人的意志傳達(dá)。

從中我們也看得出，馬英九和王金平一樣，更傾向于維持兩岸的交流和和平，而不是急于解決統(tǒng)一的問題。

不過，國民黨的其他成員，比如新北市市長(zhǎng)侯友宜倒是對(duì)王金平的觀點(diǎn)有不同看法。

他對(duì)于王金平“兩岸治權(quán)互不隸屬，主權(quán)同而不分”的說法有些保留意見。侯友宜更強(qiáng)調(diào)的是兩岸之間的《兩岸人民關(guān)系條例》，認(rèn)為最重要的是在對(duì)等、尊嚴(yán)和友善的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)話交流。只有在這樣的交流模式下，和平才能真正實(shí)現(xiàn)。

從侯友宜的角度來看，他的重心顯然放在兩岸的對(duì)等尊嚴(yán)上。

這也意味著王金平的提議在國民黨內(nèi)部是有足夠的解讀空間的，這或許也是為什么國民黨內(nèi)大多認(rèn)可他的原因之一。

至于綠營(yíng)那邊，他們對(duì)王金平的言論可是火冒三丈，認(rèn)為這就是“一國兩制”，批評(píng)其完全沒有提到自由和民主。

綠營(yíng)的憤怒顯示了這種論述其實(shí)觸動(dòng)了島內(nèi)不少人的心弦。

他們想要的是先和平，再談統(tǒng)一，先維持現(xiàn)狀，緩解緊張局勢(shì)。而這可能是國民黨在與民進(jìn)黨競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取民眾支持的殺手锏。

最后，我們得說，兩岸的統(tǒng)一主導(dǎo)權(quán)始終掌握在大陸手中，統(tǒng)一是不可避免的趨勢(shì)。無論是綠營(yíng)還是藍(lán)營(yíng)，都應(yīng)該清楚這個(gè)事實(shí)。