12月13日，紅星新聞從逝者家屬處了解到，根據(jù)交警部門出具的事故責任認定書顯示，救人者不承擔此次事故責任，但因各方就相關賠償事宜未協(xié)商一致，家屬無奈起訴貨車司機、車主及相關保險公司索賠相關損失200萬元，該案已于12月12日在三臺縣人民法院開庭，法院將擇期宣判。

▲王剛和他的兩個孩子 受訪者供圖

小伙凌晨高速橋上救人不幸墜亡

事情發(fā)生在今年8月9日凌晨3點40分左右。

當時，從成都開車回南部縣老家的“90后”小伙王剛駕車經(jīng)過成巴高速綿陽三臺縣境內(nèi)綠豆河大橋時，發(fā)現(xiàn)一輛貨車側(cè)翻在路上。據(jù)當時坐在后排的弟弟王強事后向紅星新聞回憶稱，想到車內(nèi)有人被困，哥哥王剛決定停車救人，并在事故前方約200米的應急車道上停車，還讓坐在副駕駛的同伴打電話報警。

王強表示，當時側(cè)翻貨車駕駛室門朝上，要想救人，只有爬上去才能打開駕駛室的門。隨后，王剛爬了上去，王強本來也打算一起爬上去，但被哥哥阻止，他便站在地上用手機給哥哥打手電筒照明。

“當時哥哥的手正抓著駕駛室的門把手，門還沒有打開，突然‘嘭’的一聲，后面一輛貨車追尾撞了上來?！蓖鯊娬f，等他反應過來時，發(fā)現(xiàn)哥哥王剛不見了，他大聲地喊哥哥，但沒有回應。王強隨后拉開車門救出被困貨車的司機父子二人。

之后，借助趕到現(xiàn)場的交警的強手電光，大家才發(fā)現(xiàn)王剛躺在大橋下的玉米地里。

遺憾的是，王剛被救時已無生命體征。

交警事故認定救人小伙無責

紅星新聞了解到，根據(jù)轄區(qū)高速交警部門事后出具的交通事故認定書顯示，事發(fā)路段為橋梁，道路呈一般彎，路面完好，干燥。

事發(fā)時，25歲的黃某駕駛一輛重型廂式貨車運載百貨沿成巴高速往巴中方向行駛，凌晨3時44分，該車行駛至事發(fā)高速橋梁時，先后與側(cè)翻于道路的杜某駕駛的輕型倉柵式貨車、中央隔離護欄發(fā)生碰撞，致使位于側(cè)翻貨車駕駛室側(cè)面參與救援的王剛墜于橋下，造成王剛死亡。

展開全文

經(jīng)查，黃某夜間駕駛機件不符合技術標準的機動車在高速公路行駛過程中，觀察不力、判斷失誤，是造成此次事故的原因之一。此外，杜某夜間駕駛超過核定載質(zhì)量機動車在高速上行駛，發(fā)生側(cè)翻事故后貨物遮擋車身反光標識，在自身因事故受困但未受傷且不影響交流的情況下，救援群眾到達時，并未告知救援群眾自身未設置警示標志，請其代為按規(guī)定設置警示標志，其行為是造成此次事故的原因之一。

最終，交警部門認定后車司機黃某承擔此次事故主要責任，獲救貨車司機杜某承擔此次事故的次要責任，王剛不承擔此次事故責任。

家屬起訴涉事各方索賠200萬

12月13日，王剛的妻子何女士告訴紅星新聞，她和丈夫養(yǎng)育有兩個孩子，孩子都還小，大的上一年級，小的還在上幼兒園，自己每天負責照管兩個孩子，丈夫在的時候就是整個家庭的頂梁柱，經(jīng)濟來源都是靠丈夫，如今丈夫走了，自己和身體不好的公婆除了照管孩子，還要處理丈夫生前沒處理完的一些事情。

事發(fā)后，王剛救人墜亡的事情在南部縣當?shù)匾l(fā)關注，不少熱心人士自發(fā)前往其老家悼念，送別王剛最后一程。

不過，此次事故相關方一直未就相關賠償事宜達成一致?！爸饕撬麄儯ㄊ鹿史剑┯X得（王剛）父母沒滿60歲，贍養(yǎng)費這塊沒達成一致?！焙闻扛嬖V紅星新聞。

無奈之外，王剛家人將涉事車主、司機及相關保險公司起訴到法院，請求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計200萬元。12月12日，該案在綿陽市三臺縣人民法院開庭，法院未當庭宣判。

此前，王剛家人就王剛的行為屬見義勇為向三臺縣相關部門申請認定。何女士說，她也聯(lián)系了三臺縣相關部門工作人員，對方表示具體情況還要再等等。

紅星新聞記者 王超

編輯 郭宇 責編 鄧旆光