近年來(lái)，國(guó)際舞臺(tái)上演了一場(chǎng)不同尋常的博弈，這就是由美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)中國(guó)科技領(lǐng)域的圍堵，而中國(guó)則在關(guān)鍵礦產(chǎn)資源領(lǐng)域發(fā)起了反制。

印度作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，在這場(chǎng)“科技戰(zhàn)”中被迫重新審視自身的短板。今天，我們就來(lái)聊聊印度在探索自身礦產(chǎn)潛力方面遇到的問(wèn)題，以及他們?yōu)闇p少對(duì)外依賴所采取的多種策略。

首先，令人振奮的消息是，印度近期在國(guó)內(nèi)多個(gè)地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大量關(guān)鍵礦產(chǎn)。例如，在拉賈斯坦邦、賈坎德邦、卡納塔克邦以及查謨和克什米爾等都探明了鋰礦與其他重要礦物。這聽(tīng)起來(lái)無(wú)疑是一個(gè)好的開(kāi)端，畢竟資源找到后，才可以談下一步的開(kāi)發(fā)和利用。

但問(wèn)題隨之而來(lái)，如同一位剛剛找到寶藏卻沒(méi)有鑰匙的探險(xiǎn)者一樣，印度面臨著采礦技術(shù)和能力不足的重大挑戰(zhàn)。許多關(guān)鍵礦物深埋地下，需要高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)投資。而由于缺乏相應(yīng)的政策支持和激勵(lì)機(jī)制，私營(yíng)企業(yè)幾乎無(wú)意涉足這塊領(lǐng)域。這導(dǎo)致印度出現(xiàn)了采礦能力不足的瓶頸。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，早前印方在查謨和克什米爾發(fā)現(xiàn)的鋰礦床，據(jù)估計(jì)蘊(yùn)藏有590萬(wàn)噸的潛力。然而，印度依然無(wú)法從其地質(zhì)構(gòu)造中有效提取鋰，這無(wú)疑是對(duì)其采礦技術(shù)能力的一次真實(shí)反映。

展開(kāi)全文

即便跨過(guò)了采礦這一關(guān)，印度還將面對(duì)更為棘手的礦產(chǎn)加工問(wèn)題。以鋰為例，這是當(dāng)今電動(dòng)汽車(chē)電池和儲(chǔ)能市場(chǎng)上的關(guān)鍵原料。然而，可惜的是，印度在鋰的加工和精煉方面仍是一個(gè)新手。相比之下，中國(guó)早已在稀土、鋰等領(lǐng)域占據(jù)了全球主導(dǎo)地位。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)掌握了87%的稀土加工、58%的鋰精煉以及68%的硅加工。如果把所有關(guān)鍵礦產(chǎn)的資源儲(chǔ)備統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，中國(guó)已探明礦產(chǎn)達(dá)173種，包括13種能源礦產(chǎn)、59種金屬礦產(chǎn)和95種非金屬礦產(chǎn)。除此之外，中方在礦業(yè)勘探上的投資已達(dá)到194億美元，極大地提升了自身在全球市場(chǎng)中的話語(yǔ)權(quán)。

面對(duì)這種境況，印度意識(shí)到自己對(duì)中國(guó)礦產(chǎn)的高度依賴。這種依賴甚至在某些關(guān)鍵礦產(chǎn)上超過(guò)了80%。為了不被進(jìn)口卡脖子，印度開(kāi)始走出自己的路，試圖找到一種既可維持獨(dú)立性又能確保資源供應(yīng)的平衡。

印度采取了多種策略，例如效仿中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，推出生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)計(jì)劃，投入1800億盧比，以推動(dòng)本國(guó)電池制造業(yè)的發(fā)展。此外，印政府還修訂了《礦產(chǎn)和礦物(開(kāi)發(fā)和管理)法》，降低了12種關(guān)鍵礦物的特許權(quán)使用費(fèi)率，為私營(yíng)部門(mén)的參與鋪平了道路。

與此同時(shí)，印度也把眼光投向了國(guó)際市場(chǎng)，與澳大利亞、阿根廷、智利等鋰和鈷資源豐富的國(guó)家簽署了勘探和開(kāi)采協(xié)議。這些努力都是為了逐步降低對(duì)中國(guó)礦產(chǎn)供給的依賴。

在全球化的今天，印度不僅選擇通過(guò)自身努力解決問(wèn)題，還和美國(guó)結(jié)成了伙伴關(guān)系。兩國(guó)簽署了一份礦產(chǎn)安全伙伴諒解備忘錄，這標(biāo)志著印度正式加入了美國(guó)主導(dǎo)的全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全網(wǎng)絡(luò)。

然而，想要在礦產(chǎn)領(lǐng)域完全擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，并不是簡(jiǎn)單通過(guò)結(jié)盟就能實(shí)現(xiàn)的。資源分布不均和技術(shù)差距是印度與美國(guó)必須直面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。中國(guó)擁有顯著的資源優(yōu)勢(shì)及完整的供應(yīng)鏈體系，即使是印度和美國(guó)這樣的國(guó)家，要想趕上甚至超越，絕非一朝一夕的事。

總的來(lái)說(shuō)，印度在礦產(chǎn)領(lǐng)域的布局雖然起步較晚，但他們的努力和嘗試值得肯定。擁有廣泛的自然資源基礎(chǔ)，結(jié)合國(guó)際合作與國(guó)內(nèi)政策調(diào)整，有可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)增強(qiáng)自身的獨(dú)立性和競(jìng)爭(zhēng)力。

不過(guò)，面臨中國(guó)這樣一個(gè)已建立完整且強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)手，印度的挑戰(zhàn)不會(huì)少于機(jī)遇。