關(guān)鍵48小時(shí)即將截止 尹錫悅始終保持沉默 這場(chǎng)逮捕風(fēng)暴如何收尾?
韓國(guó)被停職總統(tǒng)尹錫悅1月15日上午于漢南洞總統(tǒng)官邸被捕,隨后接受韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)調(diào)查。這是韓國(guó)歷史上首次逮捕現(xiàn)任總統(tǒng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日,尹錫悅方面兩次拒絕出席公調(diào)處調(diào)查訊問(wèn),而在此前一天的調(diào)查中他始終保持沉默。逮捕令限時(shí)48小時(shí)即將到期,尹錫悅拒不配合,公調(diào)處正面臨挑戰(zhàn)。
一天內(nèi)三次缺席 尹錫悅繼續(xù)“以拖代辯”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日,尹錫悅方面以“健康問(wèn)題”為由,向公調(diào)處請(qǐng)求推遲原定于16日上午進(jìn)行的訊問(wèn)。公調(diào)處同意將訊問(wèn)推遲至同日下午。但尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根16日上午向媒體表示,尹總統(tǒng)身體狀況不佳,且已在首日訊問(wèn)中充分表達(dá)立場(chǎng),無(wú)需進(jìn)一步接受調(diào)查。
公調(diào)處原定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日14時(shí)第二次訊問(wèn)尹錫悅,但尹錫悅方面于13時(shí)50分通過(guò)辯護(hù)人表明“不接受調(diào)查的立場(chǎng)沒(méi)有改變”,第二次訊問(wèn)落空。
按照韓國(guó)法律,公調(diào)處在逮捕尹錫悅后,只能拘留48小時(shí)進(jìn)行偵訊,之后必須決定是否申請(qǐng)拘留令,延長(zhǎng)拘留期限最多20天;否則就要將他釋放。
韓國(guó)被停職總統(tǒng)尹錫悅的代理律師石東炫1月16日下午發(fā)表聲明稱(chēng),尹錫悅決定不出席定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間當(dāng)天17時(shí)在首爾中央地方法院舉行的逮捕適當(dāng)性審查,他的三位律師將出席審查。
與此同時(shí),16日下午,韓國(guó)憲法法院在尹錫悅?cè)毕那闆r下,就尹錫悅彈劾案舉行第二次正式辯論。
國(guó)會(huì)敦促罷免 尹錫悅方稱(chēng)戒嚴(yán)“不違法”
據(jù)韓國(guó)媒體16日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來(lái)當(dāng)天在辯論中敦促憲法法官迅速罷免尹錫悅。國(guó)會(huì)方面指出,尹錫悅沒(méi)有守護(hù)憲法的意志,不具備總統(tǒng)資格。如果不罷免,任其恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù),難以預(yù)測(cè)將出現(xiàn)何種違憲行為。
尹錫悅方面主張,宣布緊急戒嚴(yán)“不違法”,是“高度的執(zhí)政行為”,不屬于司法審查內(nèi)容。彈劾動(dòng)議旨在“奪取總統(tǒng)權(quán)力”,國(guó)會(huì)兩次發(fā)起彈劾動(dòng)議并表決的過(guò)程存在法律程序上的缺陷。
憲法法院14日就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論。因尹錫悅?cè)毕?,辯論持續(xù)4分鐘左右便結(jié)束。根據(jù)韓國(guó)法律,如果第二次正式辯論當(dāng)事人仍不出席,憲法法院可在缺席情況下進(jìn)行審理。
展開(kāi)全文
法院駁回釋放尹錫悅的請(qǐng)求 逮捕令有效期順延至17日晚
韓國(guó)首爾中央地方法院16日晚作出決定,認(rèn)可高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)對(duì)被停職總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)行逮捕令的合法性,駁回關(guān)于釋放尹錫悅的請(qǐng)求。
在法院當(dāng)天就尹錫悅方面申請(qǐng)的逮捕適當(dāng)性審查的審問(wèn)中,尹錫悅方面和公調(diào)處圍繞尹錫悅方面提出的公調(diào)處是否有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)、向首爾西部地方法院申請(qǐng)逮捕令是否違反管轄等異議展開(kāi)激烈辯論。
逮捕適當(dāng)性審查是指被逮捕的嫌疑人以逮捕不當(dāng)為由,向法院請(qǐng)求釋放的程序。法院最后認(rèn)定,公調(diào)處逮捕尹錫悅“沒(méi)有問(wèn)題”,尹錫悅方面的“請(qǐng)求沒(méi)有道理”,予以駁回。
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,因逮捕適當(dāng)性審理時(shí)間并不計(jì)算在尹錫悅逮捕令有效期內(nèi),因此逮捕令有效期將順延至17日晚。韓國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)可能將在逮捕令有效期內(nèi)進(jìn)一步申請(qǐng)針對(duì)尹錫悅的拘押令。
被捕48小時(shí)時(shí)間線(xiàn)
1月15日10時(shí)33分左右:公調(diào)處在位于首爾漢南洞總統(tǒng)官邸對(duì)尹錫悅執(zhí)行逮捕令,隨后在總統(tǒng)警衛(wèi)處車(chē)隊(duì)的護(hù)衛(wèi)下,將其送至位于京畿道果川市的公調(diào)處辦公樓。
10時(shí)33分后:尹錫悅的團(tuán)隊(duì)放出他被捕前事先錄制好的視頻講話(huà),稱(chēng)接受逮捕是為防止流血事態(tài)發(fā)生,而非承認(rèn)公調(diào)處調(diào)查合法。尹錫悅的律師團(tuán)稱(chēng)逮捕令非法,公調(diào)處沒(méi)有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)。
10時(shí)53分:尹錫悅的車(chē)隊(duì)抵達(dá)公調(diào)處辦公樓,公調(diào)處準(zhǔn)備對(duì)其展開(kāi)調(diào)查,并準(zhǔn)備了超過(guò)200頁(yè)的問(wèn)題。
11時(shí)至13時(shí)30分:對(duì)尹錫悅的調(diào)查正式開(kāi)始,首次訊問(wèn)持續(xù)約2個(gè)半小時(shí)。下午,尹錫悅的社交媒體賬號(hào)發(fā)布約9000字的 “致國(guó)民的一封信” ,文中寫(xiě)道,“戒嚴(yán)不是犯罪,是為了克服國(guó)家危機(jī)而行使總統(tǒng)權(quán)限”。
21時(shí)40分許:公調(diào)處對(duì)尹錫悅的首日調(diào)查結(jié)束,之后其被移送至首爾拘留所。累計(jì)訊問(wèn)時(shí)間約11小時(shí)。尹錫悅始終拒絕陳述,并拒絕就偵訊過(guò)程錄音錄像。
21時(shí)49分左右:尹錫悅律師團(tuán)向首爾中央地方法院申請(qǐng)逮捕適當(dāng)性審查。
1月16日7時(shí)許:韓國(guó)公調(diào)處通報(bào),接受尹錫悅方請(qǐng)求,將原定于上午展開(kāi)的調(diào)查推遲至14時(shí)進(jìn)行。
13時(shí)50分:尹錫悅方面表明不出席當(dāng)天調(diào)查,致公調(diào)處第二次調(diào)查落空。
14時(shí):韓國(guó)憲法法院就尹錫悅彈劾案展開(kāi)第二次辯論,國(guó)會(huì)力促罷免。
17時(shí)至19時(shí):尹錫悅方面申請(qǐng)的逮捕適當(dāng)性審查非公開(kāi)進(jìn)行,公調(diào)處和尹錫悅律師團(tuán)展開(kāi)激烈辯論。首爾中央地方法院裁定公調(diào)處對(duì)尹錫悅的逮捕合法,駁回釋放尹錫悅請(qǐng)求。
評(píng)論