【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

據(jù)德新社11日報道，在啟程前往巴黎人工智能行動峰會（Paris AI Action Summit）之前，美國開放人工智能研究中心（OpenAI）的首席執(zhí)行官奧特曼（Sam Altman）再次贊賞中國AI初創(chuàng)公司深度求索（DeepSeek）在創(chuàng)建聊天機(jī)器人方面“工作出色”。他同時承認(rèn)，DeepSeek的AI模型目前可與其公司的ChatGPT相媲美。

當(dāng)?shù)貢r間周二公布的這期英國《泰晤士報》“科技播客”（Tech Podcast）節(jié)目中，奧特曼直言，他對新挑戰(zhàn)者的出現(xiàn)并不感到意外，但DeepSeek出現(xiàn)的時機(jī)確實讓他大吃一驚。

“我們清楚，在某個時候，我們遲早會遇到更強(qiáng)大的競爭對手和性能更強(qiáng)的模型?？僧?dāng)你清晨醒來，并不會料到改變就發(fā)生在這個早晨。”他接著說，“發(fā)生這樣的事情一點(diǎn)也不奇怪，令人驚訝的是，它發(fā)生的時間?！?

奧特曼補(bǔ)充說，DeepSeek“干得不錯”，比如在展示思維鏈條以及允許大規(guī)模免費(fèi)應(yīng)用方面，這些“顯然都是用戶期望的”功能。不過他話鋒一轉(zhuǎn)，聲稱DeepSeek在研究方面上雖有所成果，但在OpenAI看來，“這不是一個重大更新” 。

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼。資料圖

根據(jù)節(jié)目錄音，在被問到DeepSeek已經(jīng)證明能夠用更低的成本完成人工智能開發(fā)工作后，是否還有必要對人工智能基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行持續(xù)性的大規(guī)模投資時，奧特曼說，“我們認(rèn)為這仍然很重要”。

他還坦言，他每天都在擔(dān)心被“快速追擊者”（Fast Followers）憑借更具可持續(xù)性的業(yè)務(wù)“后來者居上”，“每天醒來都在擔(dān)心，我們希望這種事情不會發(fā)生在我們身上”。

據(jù)報道，奧特曼在節(jié)目上還透露稱，他將與DeepSeek方面舉行會面，但會面不會在本周的巴黎人工智能行動峰會期間舉行。早些時候，媒體引述知情人士說法辟謠稱，DeepSeek的創(chuàng)始人梁文鋒沒有前往巴黎參會，他目前仍在國內(nèi)。

德新社炒作稱，在巴黎舉行的這場人工智能峰會上，人們對中國人工智能的發(fā)展提出有關(guān)安全和保障方面的擔(dān)憂。奧特曼表示，鑒于當(dāng)前地緣政治形勢，人工智能產(chǎn)品的區(qū)域差異不可避免，而且人工智能服務(wù)很可能“在不同國家以不同方式運(yùn)行”。

展開全文

“我相信中國和西方會采取不同的模式，但我們都對世界的持續(xù)發(fā)展有著共同的興趣。”奧特曼說，他希望不同國家就人工智能領(lǐng)域發(fā)展能夠有達(dá)成共識的地方，制定出共同的安全和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，讓每個人都能從中受益。

DeepSeek已成為全球下載次數(shù)最多的應(yīng)用程序之一

奧特曼已多次公開發(fā)聲，回應(yīng)了近日爆火并沖擊業(yè)界的DeepSeek。今年1月，DeepSeek發(fā)布其最新開源模型DeepSeek-R1，用較低的成本達(dá)到了接近于美國OpenAI開發(fā)的GPT-o1的性能。這一進(jìn)展破解了全球AI產(chǎn)業(yè)長期以來“堆算力”的路徑依賴，其影響波及資本市場。

奧特曼最初在社交媒體X上發(fā)文稱，“DeepSeek-R1是一款令人印象深刻的模型，尤其是考慮到其性價比。顯然，我們會推出更好的模型，而且有新競爭對手出現(xiàn)確實令人振奮！”

但不久后，OpenAI毫無根據(jù)地指控DeepSeek通過“蒸餾”技術(shù)“違規(guī)復(fù)制”其產(chǎn)品功能。引發(fā)爭議后，2月初，奧特曼又在東京參加活動時澄清稱，OpenAI“沒有計劃起訴DeepSeek”，該公司很高興擁有一個新的競爭對手。

與此同時，也有許多聲音指出，OpenAI提出這一指控本身就頗為“虛偽和諷刺”。OpenAI面臨著多項侵犯知識產(chǎn)權(quán)的指控，主要涉及其生成式人工智能模型訓(xùn)練中使用的受版權(quán)保護(hù)材料。

當(dāng)?shù)貢r間2月1日，Meta首席科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）通過其領(lǐng)英賬號發(fā)文，直指硅谷一些圈子存在一種“常見病癥”（a common disease）——錯位的優(yōu)越感（misplaced superiority）。

楊立昆批評道，患有這種“病癥”的人認(rèn)為自己所在的小圈子壟斷了好想法，甚至認(rèn)為其圈子以外的所有創(chuàng)新都是通過“作弊手段”得來的。他強(qiáng)調(diào)，只有更多有才華的人參與并分享創(chuàng)新時，科技進(jìn)步會更快。

“正確的解讀是：‘開源模型正在超越專有模型’?！盡eta首席AI科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）在回應(yīng)DeepSeek的崛起時寫道：“他們提出了新想法，并在其他人的工作基礎(chǔ)上進(jìn)行了構(gòu)建。由于他們的工作是公開且開源的，因此每個人都可以從中受益，這就是開放研究和開源的力量?！?

奧特曼后來也在回答網(wǎng)民提問時罕見表態(tài)稱，OpenAI在開源AI軟件方面“一直站在歷史的錯誤一邊”。他還透露，雖然并非所有員工都同意其觀點(diǎn)，但OpenAI內(nèi)部正討論公開AI模型的權(quán)重等事宜。

OpenAI自2015年成立以來，曾表示如果符合公眾利益，將公布其模型的研究和數(shù)據(jù)。但后來，該公司卻轉(zhuǎn)向了專有模型，給出的理由是競爭壓力和擔(dān)心分享過多信息會帶來安全風(fēng)險。

美國知名科技媒體VentureBeat指出，奧特曼的這一最新表態(tài)承認(rèn)了OpenAI的“封閉策略”可能存在缺陷，同時表明，隨著來自中國的競爭加劇，高效的開放模型越來越受歡迎，OpenAI的戰(zhàn)略可能會發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。