文|張豐
讀書群里一位年輕的朋友,今天早上致電山東舜天化工,質(zhì)問(wèn)他們“員工不結(jié)婚就離職”的規(guī)定違法,對(duì)方承認(rèn)了這一事實(shí),并且說(shuō)“知道錯(cuò)了,已經(jīng)改正?!边@位朋友不是記者,她花時(shí)間“介入”這一公共事件,是因?yàn)樽鳛槠胀ㄈ耍惺艿秸嬲媲星械拿胺浮?/p>
昨天,山東舜天化工的一項(xiàng)內(nèi)部通知在網(wǎng)上曝光,引發(fā)鋪天蓋地的質(zhì)疑。這份通知要求公司里的單身員工,必須在9月30日之前解決個(gè)人問(wèn)題,否則會(huì)被辭退。通知還用了牽強(qiáng)附會(huì)的排比句,指責(zé)不戀愛的人“不忠不孝,不仁不義”。
在2025年,這樣的通知荒唐到讓人懷疑其真實(shí)性。但是媒體介入查證,發(fā)現(xiàn)它是事實(shí),當(dāng)?shù)厝松缇众s緊叫停了這一做法。事后,企業(yè)回應(yīng),此舉本意是激勵(lì)員工盡快成家立業(yè),但方式方法簡(jiǎn)單,將倡議搞成了硬性規(guī)定。
山東舜天是一家私人化工企業(yè),這樣的“通知”反映出老板的個(gè)人趣味和風(fēng)格。它不僅是荒誕、專斷的,也違反了《勞動(dòng)法》。事后“好心辦壞事”的解釋,也難以服眾。
老板為什么這樣蠢?一家化工企業(yè),似乎沒有必要靠這樣的行為博出位,這樣出名對(duì)企業(yè)也沒什么好處。
有人解釋,可能是企業(yè)本來(lái)就要裁員,如果員工違反了這個(gè)內(nèi)部規(guī)定,可以此為借口,不給或者少給補(bǔ)償。這種推測(cè)看上去是合理的,但未必符合實(shí)情。在我看來(lái),在當(dāng)下存在一種“逆流”,一些企業(yè)為了體現(xiàn)老板個(gè)人意志,越走越遠(yuǎn),以至于越過(guò)法律底線。
上一個(gè)類似的公共事件是胖東來(lái)。作為零售商超企業(yè),胖東來(lái)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)上的成功受到推崇,但是幾個(gè)月前公司的一項(xiàng)規(guī)定也引起爭(zhēng)議:禁止員工收彩禮,結(jié)婚辦酒席不能超過(guò)5桌,員工不能靠父母買房買車……違規(guī)者可能會(huì)被取消員工福利。
看上去,胖東來(lái)比山東舜天要進(jìn)步很多。它主張或者想塑造的,是一種“獨(dú)立的現(xiàn)代人”,也契合了人們對(duì)婚姻市場(chǎng)上彩禮過(guò)高的擔(dān)憂。但是,說(shuō)到底,彩禮或者結(jié)婚辦幾桌,都是個(gè)人私事,公司有沒有權(quán)力干預(yù),仍然是一個(gè)問(wèn)題。
這一次輿情,有不少人選擇原諒胖東來(lái),因?yàn)榕謻|來(lái)是一個(gè)“成功者”。它給員工發(fā)的福利比較高,員工也“心甘情愿”配合公司要求,畢竟多辦幾桌酒席被曝光,被扣錢并不劃算。而所謂“彩禮”,當(dāng)事人只要保守秘密,外人也很難獲得消息——個(gè)人仍然可以在一定程度上捍衛(wèi)自己的生活。
展開全文
盡管程度有差異,風(fēng)評(píng)也不同,但是胖東來(lái)和山東舜天的做法都有一點(diǎn)共性:在這樣的私人企業(yè)里,員工不再是平等的勞動(dòng)合同簽約主體,而是家長(zhǎng)制下的孩子;員工在公司勞動(dòng),交出的不僅是自己的勞動(dòng)時(shí)間,還有自己的一部分人格。區(qū)別只是在于,山東舜天的“通知”走得過(guò)遠(yuǎn),已經(jīng)公然違反了勞動(dòng)法,而胖東來(lái)的規(guī)定,還比較溫和。
資料圖
很多人在這樣的企業(yè)里工作,可能敢怒不敢言。但是,就更大范圍來(lái)看,勞動(dòng)者對(duì)自己的處境也有覺察。這兩年,年輕人自嘲地給自己起了一個(gè)代稱——牛馬,牛馬也在付出勞動(dòng),但是和勞動(dòng)者不同,牛馬沒有主體性,也沒有尊嚴(yán)感,只能是任人驅(qū)使。
“牛馬”這個(gè)詞的流行,多多少少反映出勞動(dòng)關(guān)系的惡化趨勢(shì)。在小紅書這樣年輕人聚集的平臺(tái)上,你能清晰觀察到普遍存在的厭倦氣氛:一個(gè)月四五千的工資,憑什么讓人做牛馬?類似的感嘆到處都是。當(dāng)然,選擇“忍受”的年輕人還是占多數(shù),過(guò)去幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,讓“人應(yīng)該自立”成為年輕人普遍的意識(shí)。網(wǎng)上的吐槽,或許是下班之后無(wú)奈的抗議。
父母一代有時(shí)候會(huì)對(duì)年輕人不滿,斥責(zé)他們不愿意吃苦。但是,這一代年輕人,有權(quán)利也有必要享受到《勞動(dòng)法》所保護(hù)的尊嚴(yán)。比如,8小時(shí)工作制,五險(xiǎn)一金,帶薪休假,假日加班三倍工資——在過(guò)去很多年,這都是社會(huì)的共識(shí),也體現(xiàn)出社會(huì)進(jìn)步。但是,最近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)面對(duì)下行壓力,年輕人普遍發(fā)現(xiàn),很多承諾開始變成空頭支票。
山東舜天的荒誕通知,只是勞動(dòng)關(guān)系扭曲的一種極端表現(xiàn):在公司里,老板就是“天”,所以才可以對(duì)員工的個(gè)人私事指手畫腳,有資格評(píng)判他們“不忠不孝不仁不義”。很多公司,沒有這么“激進(jìn)”,也沒有這么“愚蠢”,但是老板面對(duì)員工的優(yōu)勢(shì)地位卻是普遍的。
那種平等、相互尊重、公私分明的職場(chǎng)文化,更多體現(xiàn)在影視劇或者大城市的大廠中,而在中小城市的一些企業(yè)中,“家長(zhǎng)制”正在抬頭。這是需要警惕的,也是人們對(duì)山東舜天事件普遍反彈的原因,因?yàn)槿藗兛梢郧逦l(fā)現(xiàn),這一邏輯一旦任其延伸下去,會(huì)有如何的后果。
評(píng)論