一位村支書的能量究竟有多大,是造福一方百姓,還是危害一方鄉(xiāng)鄰?原山東省威海市環(huán)翠區(qū)鳳林街道辦事處南曲阜村書記宋軍偉(對外稱宋俊誠),被舉報(bào)自2023年起至2024年的一起案件中,宋軍偉(以下簡稱宋)以“疏通”的名義收受他人16萬元。
展開全文
據(jù)當(dāng)事人透露,在23年遇到問題后,宋主動表示可以為當(dāng)事人進(jìn)行“疏通”,并大言不慚十分肯定的向當(dāng)事人承諾不是大事能解決,并表示“保你沒事”。為了消災(zāi)避難,當(dāng)事人分兩次將16萬元以現(xiàn)金的形式送給宋作為“疏通”費(fèi)用(另附帶煙酒等物)。隨后聽從宋的要求回家等消息。然而,直至2024年,受害人等到的卻是檢察院的判罰,除11萬元罰款外,被判處刑期一年零六個月。而在此期間,當(dāng)事人也反復(fù)與宋交流詢問進(jìn)展,宋的統(tǒng)一答復(fù)都是承諾已經(jīng)辦了,讓當(dāng)事人放心。
接到判決猶如晴天霹靂,當(dāng)事人第一時(shí)間聯(lián)系宋,對此事表示質(zhì)疑,聊天中宋承認(rèn)自己收錢沒辦事的實(shí)際情況,但面對當(dāng)事人要求返還16萬元時(shí),宋又推翻之前的說辭,以錢都給領(lǐng)導(dǎo)為由拒不退款,且態(tài)度囂張。
多次要求退款無果,感到自己的16萬元打了水漂的情況下,當(dāng)事人懷疑宋的一系列操作是對自己的詐騙,“沒想到一個村支書能出來干這種事,都是朋友,為了錢良心都不要了?!彪S后,當(dāng)事人找到媒體維權(quán),表示16萬不是一個小數(shù)目,希望能夠追討回來。但一直被宋以各種理由進(jìn)行推脫的當(dāng)事人已經(jīng)苦不堪言,表示“在事情敗露之后,宋非但沒有退錢,反而變本加厲騷擾我?!碑?dāng)事人為了尋求最后的解決,向媒體提供了相關(guān)的視頻、音頻及微信聊天等材料。材料中,宋拍攝了“疏通”時(shí)的照片以蒙蔽當(dāng)事人,并表示為了“解決問題”在公檢法等部門都做了“疏通”,以此不難發(fā)現(xiàn),宋的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了黨紀(jì)國法。
作為村書記在村級治理中擁有廣泛的職權(quán)范圍,包括組織領(lǐng)導(dǎo)、政策落實(shí)、資源調(diào)配、人事任免、糾紛調(diào)解、村莊建設(shè)和財(cái)務(wù)管理等多個方面。在推動農(nóng)村發(fā)展、維護(hù)社會穩(wěn)定和提高村民生活水平等方面具有至關(guān)重要的作用,而上述的宋書記卻在任職期間利用職務(wù)作為名片,以為他人“消災(zāi)避難”為魚餌騙取款項(xiàng),在并未能履行承諾后,底氣十足的拒絕退還當(dāng)事人款項(xiàng),這些情況的背后到底是誰賦予了宋軍偉如此大的“底氣”和所謂的“特權(quán)”?詐騙的“底氣”是否有更為復(fù)雜的利益鏈條保護(hù)傘?窺一斑而知全豹,在眾多材料中,宋軍偉與一個備注為“柳”且頭像為綠色鈴蘭花的機(jī)關(guān)人員的聊天記錄引起了媒體的注意。媒體將以此為點(diǎn)進(jìn)行深挖。
評論