當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)吵之后,乘坐飛機(jī)飛往英國(guó)倫敦。
在倫敦,澤連斯基和英國(guó)首相斯塔默舉行會(huì)晤,會(huì)后雙方簽署了向?yàn)蹩颂m繼續(xù)提供30億歐元資金支持的協(xié)議,協(xié)議規(guī)定為貸款性質(zhì),資金來(lái)源為英國(guó)扣押的俄羅斯海外資產(chǎn)的利息。隨后,由英國(guó)主持,法國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人紛至沓來(lái),著名的馮德萊恩也沒(méi)缺席,在倫敦舉行了歐洲峰會(huì),共商支持烏克蘭的大計(jì)。
會(huì)上歐洲各國(guó)紛紛表示對(duì)烏克蘭的支持,會(huì)后英國(guó)牽頭發(fā)布了聯(lián)合聲明,提出了一個(gè)歐洲版本的烏克蘭和平方案,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也提出了類似的方案。歐洲國(guó)家決定,以這個(gè)方案為基礎(chǔ),一是繼續(xù)支持烏克蘭軍隊(duì)作戰(zhàn),二是拿去跟特朗普討價(jià)還價(jià)。畢竟,連斯塔默自己都說(shuō),烏克蘭的和平還是需要美國(guó)的支持。
歐洲的和平方案
英國(guó)首相斯塔默提出、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍又說(shuō)了一遍的歐洲版本和平方案大概是什么樣的呢?大伊萬(wàn)看了一下,大概包括如下五點(diǎn):
展開(kāi)全文
第一是繼續(xù)極限施壓,要求對(duì)俄羅斯加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)制裁,甚至連帶制裁,以經(jīng)濟(jì)制裁逼迫俄羅斯坐在談判桌前;
第二是確保烏克蘭以強(qiáng)勢(shì)的地位參與談判,說(shuō)白了就是強(qiáng)化對(duì)烏克蘭的軍事支援,遏制俄軍的攻勢(shì);
第三是在前兩者的基礎(chǔ)上,絕對(duì)保證烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整,確保對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略削弱;
第四是在削弱俄羅斯的基礎(chǔ)上,繼續(xù)強(qiáng)化烏克蘭的軍事能力,持續(xù)對(duì)烏克蘭進(jìn)行裝備援助和人員訓(xùn)練;
第五是簽署和平協(xié)議后,英法派出維和部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭,美國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)英法維和部隊(duì)進(jìn)行支持掩護(hù)。
這個(gè)和平方案呢,大伊萬(wàn)覺(jué)得,沒(méi)毛病,理論上來(lái)說(shuō)確實(shí)應(yīng)該如此。畢竟,對(duì)于俄羅斯和烏克蘭,俄羅斯和北約來(lái)講,現(xiàn)在已經(jīng)處于戰(zhàn)略上的絕對(duì)不信任狀態(tài)——任何一方的戰(zhàn)略讓步,都可能被對(duì)方判斷為頂不住了,然后獅子大開(kāi)口提出更多、更強(qiáng)勢(shì)的談判條件。
俄羅斯之所以咬死了那四條,是因?yàn)橐坏┰谥T如停火、維和部隊(duì)等問(wèn)題上松口的話,必然引來(lái)北約的駐軍,必然導(dǎo)致烏克蘭實(shí)質(zhì)性加入北約,然后導(dǎo)致俄羅斯在俄烏沖突中滿盤皆輸。
也就是說(shuō),在俄烏沖突上,雙方戰(zhàn)略高度不互信,已經(jīng)導(dǎo)致兩方呈現(xiàn)出零和博弈的狀態(tài),在談判條件上誰(shuí)也不肯松口,任何一方只要稍微松口、稍做讓步,就實(shí)際上預(yù)示著博弈完全失敗。
但很明顯,歐洲提出來(lái)的條件是一回事,可能不能實(shí)現(xiàn)又是另一碼事了。顯而易見(jiàn),以歐洲目前的本事,他沒(méi)能力實(shí)現(xiàn)自己提出來(lái)的所有談判條件:
比如極限施壓俄羅斯,已經(jīng)施壓三年了,俄羅斯還是巋然不動(dòng)。歐洲的制裁已經(jīng)連Switch游戲手柄都列入制裁清單了,可以想見(jiàn)經(jīng)濟(jì)制裁的牌已經(jīng)快要打完了;
強(qiáng)化對(duì)烏軍事支持,沒(méi)有美國(guó)的話,歐洲就是一群廢物點(diǎn)心。烏克蘭軍隊(duì)的進(jìn)攻能力肉眼可見(jiàn)的已經(jīng)不行了,連組織營(yíng)一級(jí)的進(jìn)攻都組織不利索,指望軍事?lián)魯《砹_斯已經(jīng)不可能;
繼續(xù)強(qiáng)化烏克蘭的軍事能力,派遣北約駐軍,只要俄羅斯不?;鹁蜎](méi)戲。但在烏軍無(wú)法擊敗俄軍的情況下,想指望俄軍?;鹚坪踔荒芗南M诒奔s來(lái)騙、來(lái)偷襲俄羅斯那位七十歲的老同志,以俄羅斯目前的口風(fēng),也沒(méi)那么容易。
如何看待這個(gè)方案
所以,歐洲提出來(lái)的和平方案,大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)是,理論上確實(shí)應(yīng)該這么提,因?yàn)椴贿@么提的話就滿盤皆輸,但是提出來(lái)之后達(dá)成不了,反而更顯得歐洲是一群小丑。當(dāng)然,歐洲可能根本沒(méi)考慮這么多,歐洲現(xiàn)在的想法,大伊萬(wàn)傾向于是這樣的:
其一,歐洲可能根本沒(méi)點(diǎn)AC數(shù),不知道目前烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上是什么情況,覺(jué)得烏軍已經(jīng)快要贏麻了。俄羅斯坦克沒(méi)了,火炮沒(méi)了,人也快沒(méi)了,烏軍只要撐到2026年初,俄軍自然崩潰,現(xiàn)在退讓就是行百里者半九十。
其二,歐洲的沉沒(méi)成本太高,已經(jīng)無(wú)法回頭了。歐洲在俄烏沖突中的損失僅次于烏克蘭,失去了俄羅斯的廉價(jià)能源,去工業(yè)化嚴(yán)重,德國(guó)的工業(yè)4.0以失敗告終?,F(xiàn)在在人工智能的競(jìng)爭(zhēng)上,已經(jīng)被中美拋在后面,基本在下一次工業(yè)革命中,已經(jīng)完全喪失了先機(jī)。
以歐洲的比較優(yōu)勢(shì),對(duì)中美來(lái)講幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì),優(yōu)先被當(dāng)?shù)啦硕松献雷邮潜厝坏?。所以現(xiàn)在對(duì)歐洲來(lái)講,反正也沒(méi)法回頭,還不如一條道跑到黑,跑到黑萬(wàn)一有轉(zhuǎn)機(jī),最起碼還能絕地翻盤嘛不是。
其三,歐洲想借著新烏克蘭和平協(xié)議,以及對(duì)烏克蘭的支持,對(duì)特朗普政府要價(jià),這個(gè)要價(jià)又可能有三層含義。
第一層是單純經(jīng)濟(jì)利益層面上的,隨著澤連斯基和特朗普吵那一架,美國(guó)試圖搶劫烏克蘭資源的美烏礦產(chǎn)協(xié)議居然橫生枝節(jié),現(xiàn)在扔在那兒沒(méi)人管了。既然現(xiàn)在沒(méi)人管了,那等于是給了歐洲機(jī)會(huì)。所以,歐洲趕緊炮制了一個(gè)符合烏克蘭胃口的和平協(xié)議出來(lái),既是在搶劫烏克蘭資源的問(wèn)題上重新占得先機(jī),又可以借這個(gè)由頭跟特朗普政府討價(jià)還價(jià)。
第二層是政治層面上的,隨著以MAGA派為代表的特朗普政府在美國(guó)上臺(tái),美國(guó)的極右翼保守主義政府和歐洲的離岸民主黨左翼大西洋主義者政府,其矛盾已經(jīng)呈現(xiàn)出公開(kāi)化的趨勢(shì)。雙方在烏克蘭問(wèn)題上的分歧,毫無(wú)疑問(wèn)尤其嚴(yán)重,基本上已經(jīng)開(kāi)始公然對(duì)撕了。
其實(shí)這種對(duì)撕,對(duì)烏克蘭是有利的,而離岸民主黨也想借著這個(gè)機(jī)會(huì),給特朗普政府制造麻煩,逼迫特朗普政府承擔(dān)更多的國(guó)際義務(wù),此次新的烏克蘭和平協(xié)議,可被視為歐洲對(duì)特朗普的政治要價(jià)。
第三層可以說(shuō)是歐洲的兜底,歐洲可能完全明白自己快要一條道走到黑了,或者說(shuō)即使不明白、也明白自己需要一個(gè)拉所有人下水的兜底條款。特朗普想讓俄烏?;?,然后自己收割烏克蘭的利益,順帶讓美國(guó)重新回到對(duì)俄戰(zhàn)略主動(dòng)的有利位置傻上,歐洲絕對(duì)不能允許特朗普這么為所欲為,政治上、經(jīng)濟(jì)上的好處都讓美國(guó)他自己拿走了。
所以,歐洲現(xiàn)在的想法很簡(jiǎn)單,不能這么讓特朗普政府輕輕松松地解套,必須確保歐洲和美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共擔(dān)。這就是為什么歐洲現(xiàn)在急著和美國(guó)對(duì)著干,出了一個(gè)讓烏克蘭打到底的和平協(xié)議的因素。
歐美相爭(zhēng),烏克蘭得利?
毫無(wú)疑問(wèn),歐洲這么一鬧,其實(shí)是有利于烏克蘭的,澤連斯基無(wú)論如何都接受不了特朗普想要的和平的,即使是就地?;鹨步邮懿涣恕?/p>
一方面烏克蘭受的損失太大,如果沒(méi)有北約的政治保證,一旦停火無(wú)論哪一方要搞政治清算——無(wú)論是北約略起文過(guò)飾非之心,還是烏克蘭的極端民族主義者想要搞事,澤連斯基都必然是第一個(gè)被拋出去的犧牲品。
二方面如果就地?;鸲鵀蹩颂m沒(méi)有加入北約、或者實(shí)際上加入北約,則俄烏沖突對(duì)烏克蘭就是徹底的戰(zhàn)略失敗,損失巨大幾乎沒(méi)什么戰(zhàn)略成果。
無(wú)論是哪個(gè)因素,對(duì)澤連斯基都太可怕,他必然會(huì)被拋出去犧牲掉。因此,除非得到北約的政治保證,或者拿到一些還能說(shuō)得過(guò)去的成果,否則澤連斯基是絕不可能答應(yīng)?;?,也絕不會(huì)同意放棄權(quán)力,不然他唯一的下場(chǎng)可能就是尸骨無(wú)存。
結(jié)果,烏克蘭和歐洲在絕不?;鸬膯?wèn)題上,居然達(dá)成了一致,也造就了現(xiàn)在這樣,烏克蘭借著歐洲的力量,居然可以對(duì)特朗普政府要高價(jià)、放狠話,跟美國(guó)對(duì)著干,表示絕不辭職也不?;?,而歐洲封面也對(duì)澤連斯基表達(dá)了高度贊許的奇特景象。
但不管怎么說(shuō),歐洲加上烏克蘭這么一串聯(lián),對(duì)特朗普政府這么一鬧,直接結(jié)果必然是給俄烏沖突、尤其是特朗普想要的俄烏沖突停火制造了更多的變數(shù)。其實(shí)特朗普在俄烏沖突停火問(wèn)題上的操作,思路還是比較正確的,知道如果讓歐洲摻和那必然壞事,因此特朗普初期的打算是拋開(kāi)歐洲,和俄羅斯談判,迅速造成既定事實(shí),然后強(qiáng)壓烏克蘭接受。
但咱們暫且不提特朗普提給俄羅斯的條件,和俄羅斯想要的條件相差甚遠(yuǎn),俄羅斯不可能接受這種事了。特朗普在強(qiáng)壓烏克蘭接受不成的情況下,就這一個(gè)時(shí)間差里,給了歐洲上桌的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在隨著烏克蘭和歐洲全面靠攏,北約一方已經(jīng)事實(shí)上變成了特朗普要首先和歐洲進(jìn)行戰(zhàn)略博弈,再?gòu)?qiáng)壓烏克蘭,再和俄羅斯談?;鸬膯?wèn)題了。
博弈模型高度復(fù)雜,已經(jīng)從美俄博弈變成了幾方大亂斗,美國(guó)和俄羅斯,美國(guó)和歐洲,烏克蘭也在背靠歐洲拼命摻和。這種情況下,大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)是,特朗普的?;鹨呀?jīng)一地雞毛,不可能實(shí)現(xiàn)了。
評(píng)論