當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)吵之后，乘坐飛機(jī)飛往英國(guó)倫敦。

在倫敦，澤連斯基和英國(guó)首相斯塔默舉行會(huì)晤，會(huì)后雙方簽署了向?yàn)蹩颂m繼續(xù)提供30億歐元資金支持的協(xié)議，協(xié)議規(guī)定為貸款性質(zhì)，資金來(lái)源為英國(guó)扣押的俄羅斯海外資產(chǎn)的利息。隨后，由英國(guó)主持，法國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人紛至沓來(lái)，著名的馮德萊恩也沒(méi)缺席，在倫敦舉行了歐洲峰會(huì)，共商支持烏克蘭的大計(jì)。

會(huì)上歐洲各國(guó)紛紛表示對(duì)烏克蘭的支持，會(huì)后英國(guó)牽頭發(fā)布了聯(lián)合聲明，提出了一個(gè)歐洲版本的烏克蘭和平方案，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也提出了類似的方案。歐洲國(guó)家決定，以這個(gè)方案為基礎(chǔ)，一是繼續(xù)支持烏克蘭軍隊(duì)作戰(zhàn)，二是拿去跟特朗普討價(jià)還價(jià)。畢竟，連斯塔默自己都說(shuō)，烏克蘭的和平還是需要美國(guó)的支持。

歐洲的和平方案

英國(guó)首相斯塔默提出、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍又說(shuō)了一遍的歐洲版本和平方案大概是什么樣的呢？大伊萬(wàn)看了一下，大概包括如下五點(diǎn)：

展開(kāi)全文

第一是繼續(xù)極限施壓，要求對(duì)俄羅斯加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)制裁，甚至連帶制裁，以經(jīng)濟(jì)制裁逼迫俄羅斯坐在談判桌前；

第二是確保烏克蘭以強(qiáng)勢(shì)的地位參與談判，說(shuō)白了就是強(qiáng)化對(duì)烏克蘭的軍事支援，遏制俄軍的攻勢(shì)；

第三是在前兩者的基礎(chǔ)上，絕對(duì)保證烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，確保對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略削弱；

第四是在削弱俄羅斯的基礎(chǔ)上，繼續(xù)強(qiáng)化烏克蘭的軍事能力，持續(xù)對(duì)烏克蘭進(jìn)行裝備援助和人員訓(xùn)練；

第五是簽署和平協(xié)議后，英法派出維和部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭，美國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)英法維和部隊(duì)進(jìn)行支持掩護(hù)。

這個(gè)和平方案呢，大伊萬(wàn)覺(jué)得，沒(méi)毛病，理論上來(lái)說(shuō)確實(shí)應(yīng)該如此。畢竟，對(duì)于俄羅斯和烏克蘭，俄羅斯和北約來(lái)講，現(xiàn)在已經(jīng)處于戰(zhàn)略上的絕對(duì)不信任狀態(tài)——任何一方的戰(zhàn)略讓步，都可能被對(duì)方判斷為頂不住了，然后獅子大開(kāi)口提出更多、更強(qiáng)勢(shì)的談判條件。

俄羅斯之所以咬死了那四條，是因?yàn)橐坏┰谥T如停火、維和部隊(duì)等問(wèn)題上松口的話，必然引來(lái)北約的駐軍，必然導(dǎo)致烏克蘭實(shí)質(zhì)性加入北約，然后導(dǎo)致俄羅斯在俄烏沖突中滿盤皆輸。

也就是說(shuō)，在俄烏沖突上，雙方戰(zhàn)略高度不互信，已經(jīng)導(dǎo)致兩方呈現(xiàn)出零和博弈的狀態(tài)，在談判條件上誰(shuí)也不肯松口，任何一方只要稍微松口、稍做讓步，就實(shí)際上預(yù)示著博弈完全失敗。

但很明顯，歐洲提出來(lái)的條件是一回事，可能不能實(shí)現(xiàn)又是另一碼事了。顯而易見(jiàn)，以歐洲目前的本事，他沒(méi)能力實(shí)現(xiàn)自己提出來(lái)的所有談判條件：

比如極限施壓俄羅斯，已經(jīng)施壓三年了，俄羅斯還是巋然不動(dòng)。歐洲的制裁已經(jīng)連Switch游戲手柄都列入制裁清單了，可以想見(jiàn)經(jīng)濟(jì)制裁的牌已經(jīng)快要打完了；

強(qiáng)化對(duì)烏軍事支持，沒(méi)有美國(guó)的話，歐洲就是一群廢物點(diǎn)心。烏克蘭軍隊(duì)的進(jìn)攻能力肉眼可見(jiàn)的已經(jīng)不行了，連組織營(yíng)一級(jí)的進(jìn)攻都組織不利索，指望軍事?lián)魯《砹_斯已經(jīng)不可能；

繼續(xù)強(qiáng)化烏克蘭的軍事能力，派遣北約駐軍，只要俄羅斯不?；鹁蜎](méi)戲。但在烏軍無(wú)法擊敗俄軍的情況下，想指望俄軍?；鹚坪踔荒芗南Ｍ诒奔s來(lái)騙、來(lái)偷襲俄羅斯那位七十歲的老同志，以俄羅斯目前的口風(fēng)，也沒(méi)那么容易。

如何看待這個(gè)方案

所以，歐洲提出來(lái)的和平方案，大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)是，理論上確實(shí)應(yīng)該這么提，因?yàn)椴贿@么提的話就滿盤皆輸，但是提出來(lái)之后達(dá)成不了，反而更顯得歐洲是一群小丑。當(dāng)然，歐洲可能根本沒(méi)考慮這么多，歐洲現(xiàn)在的想法，大伊萬(wàn)傾向于是這樣的：

其一，歐洲可能根本沒(méi)點(diǎn)AC數(shù)，不知道目前烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上是什么情況，覺(jué)得烏軍已經(jīng)快要贏麻了。俄羅斯坦克沒(méi)了，火炮沒(méi)了，人也快沒(méi)了，烏軍只要撐到2026年初，俄軍自然崩潰，現(xiàn)在退讓就是行百里者半九十。

其二，歐洲的沉沒(méi)成本太高，已經(jīng)無(wú)法回頭了。歐洲在俄烏沖突中的損失僅次于烏克蘭，失去了俄羅斯的廉價(jià)能源，去工業(yè)化嚴(yán)重，德國(guó)的工業(yè)4.0以失敗告終?，F(xiàn)在在人工智能的競(jìng)爭(zhēng)上，已經(jīng)被中美拋在后面，基本在下一次工業(yè)革命中，已經(jīng)完全喪失了先機(jī)。

以歐洲的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)中美來(lái)講幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先被當(dāng)?shù)啦硕松献雷邮潜厝坏?。所以現(xiàn)在對(duì)歐洲來(lái)講，反正也沒(méi)法回頭，還不如一條道跑到黑，跑到黑萬(wàn)一有轉(zhuǎn)機(jī)，最起碼還能絕地翻盤嘛不是。

其三，歐洲想借著新烏克蘭和平協(xié)議，以及對(duì)烏克蘭的支持，對(duì)特朗普政府要價(jià)，這個(gè)要價(jià)又可能有三層含義。

第一層是單純經(jīng)濟(jì)利益層面上的，隨著澤連斯基和特朗普吵那一架，美國(guó)試圖搶劫烏克蘭資源的美烏礦產(chǎn)協(xié)議居然橫生枝節(jié)，現(xiàn)在扔在那兒沒(méi)人管了。既然現(xiàn)在沒(méi)人管了，那等于是給了歐洲機(jī)會(huì)。所以，歐洲趕緊炮制了一個(gè)符合烏克蘭胃口的和平協(xié)議出來(lái)，既是在搶劫烏克蘭資源的問(wèn)題上重新占得先機(jī)，又可以借這個(gè)由頭跟特朗普政府討價(jià)還價(jià)。

第二層是政治層面上的，隨著以MAGA派為代表的特朗普政府在美國(guó)上臺(tái)，美國(guó)的極右翼保守主義政府和歐洲的離岸民主黨左翼大西洋主義者政府，其矛盾已經(jīng)呈現(xiàn)出公開(kāi)化的趨勢(shì)。雙方在烏克蘭問(wèn)題上的分歧，毫無(wú)疑問(wèn)尤其嚴(yán)重，基本上已經(jīng)開(kāi)始公然對(duì)撕了。

其實(shí)這種對(duì)撕，對(duì)烏克蘭是有利的，而離岸民主黨也想借著這個(gè)機(jī)會(huì)，給特朗普政府制造麻煩，逼迫特朗普政府承擔(dān)更多的國(guó)際義務(wù)，此次新的烏克蘭和平協(xié)議，可被視為歐洲對(duì)特朗普的政治要價(jià)。

第三層可以說(shuō)是歐洲的兜底，歐洲可能完全明白自己快要一條道走到黑了，或者說(shuō)即使不明白、也明白自己需要一個(gè)拉所有人下水的兜底條款。特朗普想讓俄烏?；?，然后自己收割烏克蘭的利益，順帶讓美國(guó)重新回到對(duì)俄戰(zhàn)略主動(dòng)的有利位置傻上，歐洲絕對(duì)不能允許特朗普這么為所欲為，政治上、經(jīng)濟(jì)上的好處都讓美國(guó)他自己拿走了。

所以，歐洲現(xiàn)在的想法很簡(jiǎn)單，不能這么讓特朗普政府輕輕松松地解套，必須確保歐洲和美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，利益共擔(dān)。這就是為什么歐洲現(xiàn)在急著和美國(guó)對(duì)著干，出了一個(gè)讓烏克蘭打到底的和平協(xié)議的因素。

歐美相爭(zhēng)，烏克蘭得利？

毫無(wú)疑問(wèn)，歐洲這么一鬧，其實(shí)是有利于烏克蘭的，澤連斯基無(wú)論如何都接受不了特朗普想要的和平的，即使是就地?；鹨步邮懿涣恕?/p>

一方面烏克蘭受的損失太大，如果沒(méi)有北約的政治保證，一旦停火無(wú)論哪一方要搞政治清算——無(wú)論是北約略起文過(guò)飾非之心，還是烏克蘭的極端民族主義者想要搞事，澤連斯基都必然是第一個(gè)被拋出去的犧牲品。

二方面如果就地?；鸲鵀蹩颂m沒(méi)有加入北約、或者實(shí)際上加入北約，則俄烏沖突對(duì)烏克蘭就是徹底的戰(zhàn)略失敗，損失巨大幾乎沒(méi)什么戰(zhàn)略成果。

無(wú)論是哪個(gè)因素，對(duì)澤連斯基都太可怕，他必然會(huì)被拋出去犧牲掉。因此，除非得到北約的政治保證，或者拿到一些還能說(shuō)得過(guò)去的成果，否則澤連斯基是絕不可能答應(yīng)?；?，也絕不會(huì)同意放棄權(quán)力，不然他唯一的下場(chǎng)可能就是尸骨無(wú)存。

結(jié)果，烏克蘭和歐洲在絕不?；鸬膯?wèn)題上，居然達(dá)成了一致，也造就了現(xiàn)在這樣，烏克蘭借著歐洲的力量，居然可以對(duì)特朗普政府要高價(jià)、放狠話，跟美國(guó)對(duì)著干，表示絕不辭職也不?；?，而歐洲封面也對(duì)澤連斯基表達(dá)了高度贊許的奇特景象。

但不管怎么說(shuō)，歐洲加上烏克蘭這么一串聯(lián)，對(duì)特朗普政府這么一鬧，直接結(jié)果必然是給俄烏沖突、尤其是特朗普想要的俄烏沖突停火制造了更多的變數(shù)。其實(shí)特朗普在俄烏沖突停火問(wèn)題上的操作，思路還是比較正確的，知道如果讓歐洲摻和那必然壞事，因此特朗普初期的打算是拋開(kāi)歐洲，和俄羅斯談判，迅速造成既定事實(shí)，然后強(qiáng)壓烏克蘭接受。

但咱們暫且不提特朗普提給俄羅斯的條件，和俄羅斯想要的條件相差甚遠(yuǎn)，俄羅斯不可能接受這種事了。特朗普在強(qiáng)壓烏克蘭接受不成的情況下，就這一個(gè)時(shí)間差里，給了歐洲上桌的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在隨著烏克蘭和歐洲全面靠攏，北約一方已經(jīng)事實(shí)上變成了特朗普要首先和歐洲進(jìn)行戰(zhàn)略博弈，再?gòu)?qiáng)壓烏克蘭，再和俄羅斯談?；鸬膯?wèn)題了。

博弈模型高度復(fù)雜，已經(jīng)從美俄博弈變成了幾方大亂斗，美國(guó)和俄羅斯，美國(guó)和歐洲，烏克蘭也在背靠歐洲拼命摻和。這種情況下，大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)是，特朗普的?；鹨呀?jīng)一地雞毛，不可能實(shí)現(xiàn)了。