如果美國(guó)切斷對(duì)烏軍援，僅憑歐盟給的那點(diǎn)援助，烏克蘭還能頂?shù)米《砹_斯進(jìn)攻嗎？現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題就需要?dú)W盟回答了。

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，有五角大樓官員透露，特朗普已經(jīng)下令暫停對(duì)烏克蘭的所有軍事援助，直到他認(rèn)定烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出對(duì)和平的誠(chéng)意承諾。

特魯多是去英國(guó)告狀的

3日澤連斯基在社交媒體上重申了他那個(gè)“安全保障是實(shí)現(xiàn)烏克蘭和平的底線”立場(chǎng)——對(duì)此，特朗普回應(yīng)稱，澤連斯基的說(shuō)法是“他做出的最糟糕聲明”，美國(guó)不會(huì)容忍更久了。

值得注意的是，在特朗普宣布對(duì)烏克蘭“斷供”的同時(shí)，澤連斯基和英國(guó)首相斯塔默在倫敦主持召開(kāi)了一場(chǎng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人挺烏誓師大會(huì)。

峰會(huì)結(jié)束后，斯塔默宣布英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家將組建一個(gè)保證烏克蘭和平的“自愿聯(lián)盟”，未來(lái)將會(huì)有一支由歐洲和其他伙伴組成的部隊(duì)部署在烏克蘭以阻止俄羅斯侵略。

此外，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也高調(diào)宣稱，“自愿聯(lián)盟”旨在將烏克蘭打造成“入侵者無(wú)法消化的鋼鐵豪豬”。

展開(kāi)全文

英國(guó)陸軍現(xiàn)在才7萬(wàn)人

那么，回到我們上面那個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)切斷對(duì)烏軍援，如果僅憑歐盟自己，能為烏克蘭撐起一片天嗎？

從這三年的西方援烏數(shù)據(jù)來(lái)看，很難。截止到去年12月底，美國(guó)賬面上的對(duì)烏軍援總計(jì)為1192美元，而歐盟為521億美元，其中叫囂出兵烏克蘭“維和”嗓門最響的法國(guó)，迄今為止僅提供了51億美元的軍援。

相比之下，俄羅斯目前的軍事開(kāi)支已經(jīng)增長(zhǎng)了41%，相當(dāng)于占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的6.7%——雖然這一占比對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)而言已經(jīng)算是失衡，但英國(guó)要到2027年才能將國(guó)防開(kāi)支提升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.5%。

具體到各型武器裝備上。根據(jù)烏國(guó)防部的統(tǒng)計(jì)口徑，目前烏軍使用的武器裝備有20%來(lái)自美國(guó)，25%來(lái)自歐洲，剩下55%是烏克蘭國(guó)產(chǎn)——但烏國(guó)防部強(qiáng)調(diào)，美國(guó)提供的20%裝備能力是最有效、也是最難以被歐洲替代的。

當(dāng)初被西方媒體吹上天的“豹2”已經(jīng)在紅場(chǎng)“閱兵”了

2023年歐盟曾承諾向?yàn)蹩颂m提供100萬(wàn)發(fā)155毫米炮彈，但直到去年3月底，這個(gè)目標(biāo)僅完成了一半。

炮彈產(chǎn)能問(wèn)題并非個(gè)例。在這三年俄烏沖突期間，歐盟對(duì)烏克蘭的援助承諾有相當(dāng)多都沒(méi)有兌現(xiàn)，比如德國(guó)曾答應(yīng)提供400輛防地雷伏擊車，第一批本應(yīng)該于2023年運(yùn)抵烏克蘭，但截止到去年4月，德國(guó)連一輛車都沒(méi)有交付。

需要注意的是，這還沒(méi)有計(jì)算美國(guó)向?yàn)蹩颂m和北約提供的情報(bào)、偵察和通訊能力——?jiǎng)e的不說(shuō)，現(xiàn)在烏軍的通訊高度依賴馬斯克的“星鏈”技術(shù)，如果馬斯克也跟風(fēng)切斷“星鏈”支持，將會(huì)對(duì)烏軍作戰(zhàn)造成災(zāi)難性影響。

還有被馬克龍吹噓為坦克的AMX-10RCR

而歐洲其實(shí)也清楚一旦離開(kāi)美國(guó)，自己連打仗都不會(huì)——在英國(guó)籌辦的這場(chǎng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，斯塔默說(shuō)完漂亮話之后又給自己找了臺(tái)階下，聲稱歐洲援烏的計(jì)劃“必須要得到美國(guó)支持”，他希望澤連斯基能與特朗普修復(fù)關(guān)系。

從斯塔默這個(gè)舉動(dòng)，就能看出歐洲抱著什么想法了：這實(shí)際上是在拿西方世界的“大義”倒逼美國(guó)——此前歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯就曾說(shuō)過(guò)一句很直白的話，“自由世界需要一位新領(lǐng)導(dǎo)人”。

但很可惜，特朗普不是信奉價(jià)值觀外交的拜登，他連北約都不在乎，又怎么可能會(huì)接受歐洲的威脅？