庫州上演潰敗丑?。簽踯婎B抗72小時(shí)后閃崩!俄首都遭337架無人機(jī)突襲。

據(jù)俄軍戰(zhàn)報(bào)，經(jīng)過72小時(shí)的激烈對抗，烏克蘭軍隊(duì)在庫爾斯克突出部的堅(jiān)固防線徹底被打破。

這條曾經(jīng)被烏軍堅(jiān)守了長達(dá)7個(gè)多月的防線，在俄軍的猛攻之下顯得如此不堪一擊，短短三天內(nèi)便土崩瓦解。

俄媒報(bào)道稱，俄北方軍團(tuán)繼續(xù)其解放庫爾斯克的行動(dòng)，進(jìn)展神速。烏軍多個(gè)精銳部隊(duì)都在俄軍的攻勢下均遭受重創(chuàng)，上演了一出大潰敗的戲碼。

這些曾經(jīng)被視為烏克蘭軍隊(duì)驕傲的部隊(duì)，在庫爾斯克突出部卻顯得力不從心。

前線俄軍的消息指出，在成功擊潰烏軍的頑強(qiáng)抵抗后，俄軍迅速收復(fù)了多個(gè)戰(zhàn)略要地。

俄軍的攻勢如破竹，烏克蘭軍隊(duì)似乎難以組織起有效的反擊。

然而，戰(zhàn)爭從未有過真正的終點(diǎn)。盡管烏軍在庫爾斯克突出部的防線已經(jīng)崩潰，但戰(zhàn)斗依舊在全線持續(xù)。

目前還不能斷言烏軍已被徹底擊敗，幸存的敵軍士兵正試圖在蘇賈市區(qū)尋找新的庇護(hù)所。

據(jù)報(bào)道，烏軍有意將這一區(qū)域打造成新的防御堡壘，似乎準(zhǔn)備以士兵的生命為代價(jià)，進(jìn)行最后的頑抗。

但俄軍顯然不會(huì)給烏軍以喘息之機(jī)。特別是頓涅茨克的“東方旅”和車臣的“阿赫瑪特”特種部隊(duì)，這些部隊(duì)中的瓦格納老兵更是展現(xiàn)了超凡的戰(zhàn)斗力。

他們利用地形和建筑特點(diǎn)，通過天然氣管道秘密潛入，成功切斷了烏軍的后路，實(shí)現(xiàn)了對蘇賈的包圍。

值得一提的是，這些瓦格納老兵不僅戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，而且戰(zhàn)術(shù)靈活多變。他們通過社交媒體展示戰(zhàn)果，給困守蘇賈的烏軍造成了巨大的心理壓力。

烏軍士兵在了解到自己已被包圍后，紛紛選擇逃離戰(zhàn)場，一旦被發(fā)現(xiàn)便立即投降，以求保命。

展開全文

與此同時(shí)，烏克蘭方面也并未坐以待斃。就在俄軍似乎即將取得全面勝利之際，烏克蘭方面展開了反擊。

據(jù)報(bào)道，在3月11日凌晨，烏克蘭對俄羅斯本土發(fā)動(dòng)了大規(guī)模無人機(jī)襲擊，目標(biāo)涵蓋了莫斯科等多個(gè)重要地區(qū)。

這一行動(dòng)被視為烏克蘭對俄軍攻勢的回應(yīng)，也顯示出烏克蘭并未完全放棄抵抗。

一夜之間，俄羅斯防空系統(tǒng)緊急啟動(dòng)，成功擊落了至少337架來襲的無人機(jī)。

這算是今年以來，烏克蘭對俄本土發(fā)起的最大規(guī)模無人機(jī)襲擊，給俄羅斯造成了一定的人員傷亡和設(shè)施損壞。

這次襲擊的時(shí)間點(diǎn)，可謂是精心挑選。

3月11日，這一天不僅是歐安組織秘書長訪問莫斯科的日子，還是美國務(wù)卿與烏克蘭外長會(huì)談的日子。

這樣的時(shí)間安排，顯然不是巧合。

烏克蘭可能有意選擇這一時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊，意在向俄羅斯和國際社會(huì)傳遞某種信號。

俄方認(rèn)為，這次襲擊有破壞俄歐會(huì)談的意味，同時(shí)也在試圖證明，即便美國暫停了對烏克蘭的軍事援助，基輔依然具備持續(xù)作戰(zhàn)的能力。

從襲擊目標(biāo)來看，烏克蘭無人機(jī)主要集中攻擊了俄羅斯的軍事重鎮(zhèn)和交通樞紐，尤其是莫斯科附近的幾個(gè)重要機(jī)場。

這種自殺式無人機(jī)襲擊，不僅顯示了烏克蘭對俄羅斯的報(bào)復(fù)意圖，也讓俄羅斯民眾感受到了前所未有的緊張氣氛。

這種戰(zhàn)術(shù)選擇，無疑加劇了俄烏之間的緊張局勢。

然而，值得注意的是，盡管俄烏邊境戰(zhàn)火重燃，但美國、英國、法國等西方國家的反應(yīng)卻相對冷靜。

他們并未就此次襲擊事件明確表態(tài)，這在一定程度上反映了國際社會(huì)對于俄烏沖突的復(fù)雜心態(tài)。

一方面，西方國家不愿直接卷入這場地區(qū)沖突。

另一方面，他們也在暗中觀察，尋找最符合自身利益的外交策略。

俄烏沖突的背后，實(shí)際上是兩國在地緣政治、經(jīng)濟(jì)利益以及民族問題上的深刻分歧。

這些分歧不是一朝一夕能夠解決的，需要雙方通過對話和談判來尋求共識。然而，從目前的戰(zhàn)場局勢來看，雙方似乎都還沒有做好妥協(xié)的準(zhǔn)備。

一直以來，美國與烏克蘭之間在和平協(xié)議問題上存在根本性矛盾。

美國人可能更傾向于達(dá)成一個(gè)即便不完美但也能暫時(shí)平息戰(zhàn)火的協(xié)議，而烏克蘭人則擔(dān)心一個(gè)不利于自己的和平協(xié)議會(huì)比沒有協(xié)議更糟糕。

這種矛盾心理反映了雙方在沖突解決策略上的分歧。

那么，俄烏沖突究竟將何去何從?這無疑是國際社會(huì)普遍關(guān)心的問題。

從目前的情況來看，沖突仍有可能持續(xù)一段時(shí)間。雙方在戰(zhàn)場上的爭奪還將繼續(xù)，而和談的進(jìn)展也將受到戰(zhàn)場局勢的影響。

在這場看似無解的沖突中，也許只有時(shí)間才能給出最終的答案。