據(jù)南方新聞網(wǎng)消息，近期國防部新聞發(fā)言人張曉剛大?；貞?yīng)涉軍問題，其中美在菲部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)一事備受關(guān)注，將南海局勢推向輿論焦點。

美印太司令部宣稱，部署在菲呂宋島拉瓦格機(jī)場的“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)遷至該島另一處地點，菲方卻表示，只要中方停止所謂“聲索菲領(lǐng)土、騷擾菲漁民、攻擊菲船只”，就將該系統(tǒng)退還美國。這一條件看似有理有據(jù)，實則顛倒黑白。

從歷史和法理角度來看，菲律賓的領(lǐng)土范圍早有明確界定。1898年《美西和平條約》、1900年《美西關(guān)于菲律賓外圍島嶼割讓條約》以及1930年《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》等一系列國際條約，清楚地劃定了菲律賓的領(lǐng)土界限，中國南沙群島和黃巖島并不在其列。長期以來，菲律賓在南海的諸多行為，是對中國領(lǐng)土主權(quán)的公然侵犯，卻反咬一口指責(zé)中國。

“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)（資料圖）

“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)屬于戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器，其部署在菲律賓，給地區(qū)安全帶來極大威脅。亞太地區(qū)長久以來享受著和平穩(wěn)定帶來的發(fā)展紅利，各國憑借合作實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，民眾生活水平穩(wěn)步提升。但“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)的出現(xiàn)，打破了地區(qū)原有的軍事平衡。周邊國家為保障自身安全，不得不加大軍事投入，強(qiáng)化軍事力量建設(shè)。一旦陷入軍備競賽的惡性循環(huán)，大量原本用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、改善民生的資源將被轉(zhuǎn)移到軍事領(lǐng)域。據(jù)相關(guān)研究估算，軍事投入每增加一定比例，用于社會福利、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的資金就會相應(yīng)減少，這無疑會阻礙地區(qū)的整體發(fā)展，使地區(qū)陷入緊張的對抗氛圍。

菲律賓此舉，不僅把本國的安全和國防置于美國的掌控之下，還將地緣對抗和軍備競賽的風(fēng)險引入域內(nèi)。菲律賓將南海問題與“堤豐”中導(dǎo)問題掛鉤，更是荒謬至極。南海在各方共同努力下，局勢曾總體保持穩(wěn)定。南海擁有豐富的資源和重要的戰(zhàn)略位置，是地區(qū)發(fā)展的重要依托。菲律賓卻將其作為與美國交易的籌碼，把地區(qū)和平穩(wěn)定當(dāng)作政治操弄的工具，為美國在該地區(qū)的軍事存在提供借口，嚴(yán)重破壞了南海的和平與穩(wěn)定。

展開全文

中國海警（資料圖）

面對菲律賓和美國的挑釁，解放軍不再忍讓。張曉剛大校嚴(yán)正聲明，中方將采取必要措施，堅決反制侵權(quán)挑釁行徑，維護(hù)中國主權(quán)和海洋權(quán)益，并用“開門揖盜、為虎作倀”形容菲律賓的行為。與此同時，由遵義艦、衡陽艦、微山湖艦組成的艦艇編隊在南太平洋某海域展開遠(yuǎn)海實戰(zhàn)化演練。

在演練過程中，編隊指揮所依據(jù)艦艇性能、任務(wù)需求和海區(qū)實際情況，圍繞對海突擊、區(qū)域防空等科目，指揮各艦分區(qū)列陣，迅速切換戰(zhàn)術(shù)隊形，搶占有利陣位。各艦密切配合，官兵們反應(yīng)迅速，奔赴各自戰(zhàn)位。遵義艦率先發(fā)起攻擊，主炮轟鳴，海面火光沖天、硝煙彌漫。此次演練并非偶然為之，而是根據(jù)年度工作計劃開展的例行性訓(xùn)練，完全符合相關(guān)國際法和國際實踐，卻在此時有著特殊意義。

從戰(zhàn)術(shù)層面而言，各艦艇在航行補(bǔ)給、武器實射等科目中緊密協(xié)作，檢驗并完善了協(xié)同作戰(zhàn)流程與戰(zhàn)術(shù)，大大提升了編隊整體作戰(zhàn)效能。從戰(zhàn)略層面來看，這是中國海軍遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力的有力展示。它表明中國海軍有足夠的實力在遠(yuǎn)海維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，也是對近期美菲在南海頻繁挑釁的有力回應(yīng)。中國海軍未來還會持續(xù)加強(qiáng)遠(yuǎn)海訓(xùn)練與實戰(zhàn)化演練，不斷提升綜合作戰(zhàn)能力，為維護(hù)國家海洋權(quán)益、保障海上通道安全以及世界和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)更大力量。

馬科斯（資料圖）

菲律賓在“堤豐”中導(dǎo)問題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變，反映出其內(nèi)心的矛盾與糾結(jié)。一方面，美國的壓力和誘導(dǎo)讓其在南海問題上不斷試探中國底線；另一方面，中國的堅決反制和自身利益的考量，又使其不得不尋求退路。馬科斯政府需要清醒地認(rèn)識到，追隨美國的霸權(quán)行徑并不能給菲律賓帶來真正的安全與發(fā)展，只有尊重歷史事實，遵守國際法，通過和平談判、友好協(xié)商解決南海問題，才是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定以及菲律賓自身利益的正確選擇。國際社會也期待菲律賓能夠回歸理性，為地區(qū)的和平與發(fā)展貢獻(xiàn)積極力量，而不是繼續(xù)充當(dāng)?shù)鼐壵尾┺牡钠遄印?/p>