巨虧79億元、交出上市以來最差成績單的國內(nèi)鋰資源龍頭天齊鋰業(yè)股份有限公司(下稱“天齊鋰業(yè)”,002466.SZ)在3月27日下午舉行了2024年度業(yè)績說明會。值得關(guān)注的是,過去這巨虧的一年,也是創(chuàng)始人蔣衛(wèi)平將公司交到“85”后女兒蔣安琪手里的首個年度。
澎湃新聞記者注意到,在這場業(yè)績說明會上,投資者直指“二代接班”問題。也就是說,投資者希望天齊鋰業(yè)現(xiàn)任董事會名譽主席蔣衛(wèi)平出來評價下,公司換帥一年,接棒是否滿意?
蔣衛(wèi)平、蔣安琪
去年的4月29日深夜,天齊鋰業(yè)正式宣告“換帥”。當晚公司公告顯示,創(chuàng)始人蔣衛(wèi)平辭去董事長職務(wù),1987年出生的女兒蔣安琪正式接任董事長。蔣衛(wèi)平現(xiàn)年70歲,在辭去董事長職務(wù)后,其繼續(xù)擔任公司董事、董事會戰(zhàn)略與投資委員會及提名與治理委員會委員等職務(wù)。
在巨虧業(yè)績的重壓之下,蔣衛(wèi)平此次在業(yè)績說明上聲援蔣安琪。蔣衛(wèi)平說,“交班是我到了歲數(shù)一定會交,這個交班不僅僅是把董事長名號交出去,而是一個傳承?!彼硎荆?024年其在董事會上提出交班這件事情,是經(jīng)過“深入考慮”的。
“為什么能交?能不能接上?我自己想跟大家分享一下?!笔Y衛(wèi)平提及三點理由:第一,在天齊鋰業(yè)發(fā)展的歷程中,蔣安琪實際上是經(jīng)歷了風風雨雨,經(jīng)歷了周期,經(jīng)歷了困難時候?qū)?yīng)的處置;第二,蔣安琪對企業(yè)文化、企業(yè)傳承、歷史變革有比較深刻的了解;第三,蔣安琪對天齊鋰業(yè)的治理體系和管理體系了解也非常深入。
蔣衛(wèi)平稱,基于上述理由,他和蔣安琪之間的交棒并不是重新來,“所以我是充滿了信心,也充滿了信任。”
就投資者關(guān)心的二代掌舵人之間的理念差異問題,蔣衛(wèi)平則果斷回應(yīng)稱,“年輕人跟我們這一輩肯定有不同,如果完全一樣,那企業(yè)的發(fā)展可能就受到限制了,或者是沒有發(fā)展的希望。”他認為,蔣安琪帶領(lǐng)的團隊的理念,在其看來實際上對企業(yè)發(fā)展有更穩(wěn)定更明確的思路。
蔣衛(wèi)平還表示,作為名譽董事長和董事,其本人目前只參與了戰(zhàn)略投資委員會、薪酬管理委員會的工作,“另外再給一些建議、一些支持來幫助或者提醒管理團隊,這些建議對他們有好處他們就用,沒有好處他們可以不用?!?/p>
就蔣安琪接棒以后的表現(xiàn),蔣衛(wèi)平并沒有直接回應(yīng)。他拋出兩個前提:第一,2024年實際上是鋰行業(yè)非常困難的一年;第二,國際環(huán)境變化之大始料未及。
隨后其評價稱,在這種壓力下公司還是有很多非常好的變化?!暗谝?,我們的銷售長單、大單數(shù)量跟以前完全不一樣,提升了很大的檔次;第二,我們管理體系、管理隊伍、企業(yè)文化也得到了一個很大的提升。”蔣衛(wèi)平稱,“2024年是困難的一年,也是鍛煉他們的一年。”
“我覺得2024年接棒以后是一個很好的經(jīng)歷,同時我也認為是滿意的經(jīng)歷。”蔣衛(wèi)平最后還提及,目前公司管理團隊也在深入思考,如何讓周期變化對天齊鋰業(yè)的影響減小到一個不要傷筋動骨的程度。
蔣安琪現(xiàn)年37歲。天齊鋰業(yè)此前發(fā)布的簡歷顯示,蔣安琪生于1987年,西南財經(jīng)大學工商管理碩士。截至目前,蔣安琪在鋰行業(yè)已擁有近10年從業(yè)經(jīng)驗。
自2016年2月及2018年7月起,蔣安琪分別擔任天齊集團副總經(jīng)理及董事,于2021年8月至2023年6月?lián)翁忑R集團總經(jīng)理,并于天齊集團及其附屬公司擔任多項職務(wù)。自2017年2月起,其擔任天齊鋰業(yè)董事,并于2024年4月起擔任天齊鋰業(yè)董事長,主要負責公司全面戰(zhàn)略規(guī)劃及業(yè)務(wù)發(fā)展,以及作出主要戰(zhàn)略決策。
根據(jù)公司最新披露的業(yè)績報告,天齊鋰業(yè)2024年營業(yè)收入為130.63億元,和上年同期相比(同比)減少67.75%;歸屬于上市公司股東凈利潤為-79.05億元,同比減少208.32% 。這也是天齊鋰業(yè)自上市以來最差的年度業(yè)績。
截至3月27日收盤,天齊鋰業(yè)股價為30.69元/股。和2022年7月盤中股價觸達148.57元/股的歷史最高點相比,該公司股價已跌近八成,市值從超2000億元縮水至近500億元。不過,自蔣安琪接班以來,公司股價則基本呈震蕩持平。(大象新聞)
評論