這段時(shí)間，外媒突然又炒作起了我火箭軍部隊(duì)試射DF-27型陸基彈道導(dǎo)彈的新聞，由于保密因素，咱們就不多說這些新聞了。其實(shí)，大伊萬找了之前的報(bào)道，早在2023年的8月份，外媒就炒作過一次DF-27這個(gè)型號(hào)，而且咱們這邊在不少官媒上還做了回應(yīng)，現(xiàn)在只不過是回鍋?zhàn)龀闪顺达埗选?/p>

不過，從單純的技戰(zhàn)術(shù)上來說，DF-27這個(gè)型號(hào)還是蠻有意思的，我們就提取出外媒報(bào)道的一些關(guān)鍵要素好了。根據(jù)外媒的報(bào)道，DF-27這個(gè)型號(hào)在性能上具備如下關(guān)鍵要素：

一是超遠(yuǎn)程的常規(guī)、精確打擊能力。可以在較遠(yuǎn)的距離上，對(duì)于海面移動(dòng)目標(biāo)或港口停泊目標(biāo)形成巨大威脅，西方媒體驚呼為改變海戰(zhàn)樣式、對(duì)于美國(guó)的全球海權(quán)可能造成重大沖擊的關(guān)鍵性裝備；

二是準(zhǔn)洲際戰(zhàn)略打擊能力。不僅可以攜帶常規(guī)彈頭，還可以攜帶核彈頭，打擊范圍可能要比DF-26型彈道導(dǎo)彈更遠(yuǎn)，西方媒體稱呼為我們另外一種實(shí)施戰(zhàn)略打擊的彈道導(dǎo)彈。

如何理解這兩種說法？DF-27型彈道導(dǎo)彈（姑且還算它是彈道導(dǎo)彈）的常規(guī)打擊能力和戰(zhàn)略打擊能力分別意味著什么，將會(huì)給我們帶來怎樣的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，我們可以略微簡(jiǎn)述一二。

展開全文

常規(guī)打擊能力

從DF-27型彈道導(dǎo)彈的常規(guī)打擊能力上看，大伊萬認(rèn)為將會(huì)給我們帶來兩個(gè)顯著的優(yōu)勢(shì)：

戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)上，將使我軍具備打擊第三島鏈左右戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的能力。我們都知道，我火箭軍常導(dǎo)的裝備建設(shè)在東部戰(zhàn)略方向上，是對(duì)標(biāo)“三個(gè)層次”來建設(shè)的，近程/中近程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈對(duì)標(biāo)第一島鏈內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，中程/中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈對(duì)標(biāo)第二島鏈上的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

前者包括我們耳熟能詳?shù)腄F-11、DF-15系列，當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)更新?lián)Q代到了DF-16和DF-17系，后者則包括我們更耳熟能詳?shù)腄F-21系列。當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)更新?lián)Q代到了DF-26系列，在我軍完成火箭軍常導(dǎo)裝備體系建設(shè)后，火箭軍常導(dǎo)已經(jīng)足以對(duì)第一、第二島鏈上的多個(gè)戰(zhàn)役節(jié)點(diǎn)和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)形成嚴(yán)重威脅。

但是，這“三個(gè)層次”中的“第三個(gè)層次”，也就是對(duì)第三島鏈上的目標(biāo)形成威脅的能力，我火箭軍長(zhǎng)期處于缺失狀態(tài)。其實(shí)某種意義上來講，不僅對(duì)第三島鏈目標(biāo)使用常導(dǎo)打擊的能力缺失，對(duì)第二島鏈目標(biāo)使用常導(dǎo)威脅的能力，也是DF-26裝備部隊(duì)之后才基本上解決的（之前DF-4導(dǎo)彈我們都知道是戰(zhàn)略導(dǎo)彈，不參與常規(guī)交戰(zhàn)）。

但不管怎么說，即使是裝備了DF-26型彈道導(dǎo)彈，我火箭軍火力范圍足以覆蓋第二島鏈內(nèi)的主要目標(biāo)，但并未解決打擊第三島鏈目標(biāo)的能力，這第三島鏈目標(biāo)，包括北到阿留申群島甚至阿拉斯加本土，中到夏威夷群島，南到澳大利亞北部，甚至也包括西南方向到印度洋上的英屬領(lǐng)地迭戈加西亞島等。

在這些需要打擊的要點(diǎn)中：美軍阿拉斯加格里利堡的GBI攔截彈發(fā)射陣地，距我首都北京6500余千米，美軍夏威夷檀香山的太平洋艦隊(duì)軍港，距我本土北部黑龍江省大約7200千米，澳大利亞本土距我廣東北部約5000千米，印度洋上的迭戈加西亞距我廣東北部約5500千米，最后，蘇伊士運(yùn)河距離我西部重鎮(zhèn)喀什/伊犁大約為4500余千米。

我軍依賴于中程彈道導(dǎo)彈難以威脅到這些要點(diǎn)，因此，必須研發(fā)新型彈道導(dǎo)彈，DF-27型彈道導(dǎo)彈正好應(yīng)運(yùn)而生。如果西方媒體報(bào)道的沒錯(cuò)，那么，這個(gè)DF-27型彈道導(dǎo)彈的出現(xiàn)，讓我火箭軍部隊(duì)首次具備了對(duì)第三島鏈上的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)進(jìn)行常規(guī)戰(zhàn)術(shù)打擊的能力，彌補(bǔ)了我區(qū)域拒止能力的空白。

再?gòu)膽?zhàn)略優(yōu)勢(shì)上來說，DF-27型彈道導(dǎo)彈帶給我們的優(yōu)勢(shì)確實(shí)太大，某種程度上來說，確實(shí)可以對(duì)美國(guó)的海軍戰(zhàn)略造成顛覆性的影響。

試想，在美國(guó)海軍調(diào)動(dòng)航母慢速通過蘇伊士運(yùn)河時(shí)，或者航母在夏威夷準(zhǔn)備停下來喘口氣時(shí)，我們都能用遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈殺它個(gè)措手不及，這等于是讓美國(guó)海洋霸權(quán)賴以存在的載體航母，在大海上再也沒有了活路。那么，美國(guó)作為一個(gè)海權(quán)國(guó)家，其海權(quán)究竟如何保證？以往的以炮艦外交作為底色的海權(quán)戰(zhàn)略，還能不能維持下去？這是西方媒體最為糾結(jié)的問題。

美國(guó)SBX早期警戒雷達(dá)

其實(shí)，還有更讓他們糾結(jié)的問題存在。我們前面說，從我國(guó)本土到阿拉斯加格里利堡美軍GBI攔截彈發(fā)射陣地，包括美國(guó)設(shè)置在阿拉斯加的SBX早期警戒雷達(dá)等，這些對(duì)美軍核實(shí)戰(zhàn)能力至關(guān)重要的戰(zhàn)略性裝備或設(shè)施，離我首都北京6500千米，離我東北地區(qū)更近。

而DF-27的存在，似乎給了我們利用常規(guī)精打手段，解除美軍部分核實(shí)戰(zhàn)能力的可能性，這在核實(shí)戰(zhàn)上是絕對(duì)的不對(duì)稱交戰(zhàn)手段，等于是我們沒有冒核升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，就達(dá)成了以往需要通過戰(zhàn)區(qū)核交戰(zhàn)才能達(dá)成的戰(zhàn)略目的，這將給美軍的核戰(zhàn)略、核政策造成更大的沖擊，也難怪西方媒體紛紛麻爪了。

戰(zhàn)略打擊能力

說完了DF-27的戰(zhàn)術(shù)打擊能力，我們來說說DF-27的戰(zhàn)略打擊（核打擊）能力。其實(shí)跟很多人的想法不同，大伊萬的想法還是比較樂觀的。咱的觀點(diǎn)很鮮明，DF-27可以被視為咱們自己的MGM-134“侏儒”陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈，或者蘇聯(lián)末期對(duì)標(biāo)“侏儒”進(jìn)行研制，但是研制沒完成蘇聯(lián)就解體了的15Ж59“信使”陸基小型洲際彈道導(dǎo)彈。

MGM-134“侏儒”陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈

它所承擔(dān)的并不僅僅是一些人認(rèn)為的戰(zhàn)區(qū)核交火任務(wù)，也就是打擊第三島鏈上的目標(biāo)，其實(shí)戰(zhàn)區(qū)核交火任務(wù)、甚至打擊歐洲國(guó)家目標(biāo)的戰(zhàn)略核交換，用DF-26綽綽有余。那DF-27的存在必然是有其更高層次的裝備考慮，大伊萬的觀點(diǎn)是，DF-27戰(zhàn)略型是一種服務(wù)核實(shí)戰(zhàn)、用于全面核交換作戰(zhàn)的導(dǎo)彈。

既然我們已經(jīng)有了諸如DF-31AG和DF-41，還有陸基井射型的DF-5B這種大型戰(zhàn)略導(dǎo)彈，我們還需要DF-27這種小型洲際彈道導(dǎo)彈干什么呢？當(dāng)然是有用的，這種小型洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈的部署模式、使用模式，包括在核交換中擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)役作用，都和大型洲際彈道導(dǎo)彈不同。

在部署模式上，大型洲際彈道導(dǎo)彈即使是采用了機(jī)動(dòng)式發(fā)射車，往往也無法真正在全國(guó)范圍內(nèi)“撒丫子跑起來”。具體原因我們?cè)谥暗奈恼隆毒W(wǎng)友吵翻天！東風(fēng)-31AG試射采用“錢學(xué)森彈道”難以攔截？可從全國(guó)各地隨時(shí)發(fā)射？》中說過，要考慮到大型多軸特車的通過能力、偽裝能力、安全保密等多個(gè)因素。

因此，即使是機(jī)動(dòng)式發(fā)射車，往往采用的也是發(fā)射場(chǎng)坪核突擊，只在有限的范圍內(nèi)實(shí)施機(jī)動(dòng)，或者干脆停在洞庫(kù)里，預(yù)警之后沖刺式發(fā)射。

但這種小型洲際彈道導(dǎo)彈就不同了，它的重量輕，特車體量小。比如蘇聯(lián)研制的15Ж59導(dǎo)彈使用的MAZ-7929特車，體量居然和“飛毛腿”導(dǎo)彈使用的經(jīng)典MAZ-543特車差不多，這讓它有了利用鋪裝道路甚至簡(jiǎn)易道路大范圍機(jī)動(dòng)的能力。且這種小型洲際彈道導(dǎo)彈，偽裝簡(jiǎn)單，保密性也比較好，偽裝成遠(yuǎn)程火箭炮都有可能，在配套了激光陀螺慣導(dǎo)系統(tǒng)后可以迅速定向。

因此，DF-27這種小型洲際彈道導(dǎo)彈，不需要采用類似于發(fā)射場(chǎng)坪核突擊的方式，完全可以在全國(guó)范圍內(nèi)機(jī)動(dòng)，從而最大限度地提高自己的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力。

畢竟，美軍的ISR再厲害，也無法對(duì)全國(guó)數(shù)十萬千米的道路進(jìn)行監(jiān)視是吧？這種核突擊下的生存能力，甚至比依托西伯利亞大鐵路機(jī)動(dòng)、讓美國(guó)不堪其擾的蘇聯(lián)“手術(shù)刀”或俄羅斯“巴爾古津”鐵路機(jī)動(dòng)洲際彈道導(dǎo)彈還要強(qiáng)，幾乎可以作為我軍生存能力最強(qiáng)的洲際彈道導(dǎo)彈存在。

而此類生存能力非常強(qiáng)大的洲際彈道導(dǎo)彈，則可以承擔(dān)通用性質(zhì)的核突擊戰(zhàn)役性作用。如在首輪核突擊中，可以承擔(dān)打擊核突擊對(duì)象強(qiáng)固目標(biāo)的任務(wù)，比如導(dǎo)彈發(fā)射井和攔截彈發(fā)射陣地等，而在核反擊中，也可以承擔(dān)打擊社會(huì)財(cái)富的任務(wù)。

只不過這種高生存能力的洲際彈道導(dǎo)彈，應(yīng)當(dāng)可以編組為戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)，時(shí)刻準(zhǔn)備用于打擊對(duì)手的軍事類、戰(zhàn)略類目標(biāo)，沒有必要像其它生存能力相對(duì)較低的洲際彈道導(dǎo)彈一樣，第一波次就打出去。

因此，DF-27戰(zhàn)略型，大伊萬認(rèn)為其實(shí)可以將其視為一種核實(shí)戰(zhàn)裝備，體現(xiàn)出的是我核戰(zhàn)略的變化。

總的來講，如果說DF-26型戰(zhàn)略導(dǎo)彈用于第二島鏈內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)打擊，同時(shí)部分用于戰(zhàn)區(qū)級(jí)核交火和部分層次上的全面核交戰(zhàn)，那么DF-27除了可以打擊第三島鏈的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，還是一種用于全面核交火的戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

它的存在，不僅將在一定程度上重塑我們的核戰(zhàn)略，還有可能給以美國(guó)為首的西方國(guó)家的全球海權(quán)造成顛覆性影響，乃至在大洋上驅(qū)散美國(guó)這個(gè)海權(quán)國(guó)家的影響力，我們只說這么多。