下周誰能入主白宮,其實只用看這三州
11月5日是2024年美國大選的正式投票日,距今只剩5天。
是共和黨候選人、前總統(tǒng)特朗普贏回一切重返白宮,還是民主黨候選人、副總統(tǒng)哈里斯首奪女性總統(tǒng)桂冠,決定權在全美1.6億登記選民手上。
共和黨候選人特朗普(左)和民主黨候選人哈里斯(右)
許多州的選民已“心有所屬”,因此兩黨在開票前就能判斷出哪些州是囊中之物。而那些變卦的選民成為決定勝負的變數(shù),他們所在的州由此被稱為“搖擺州”。
依照“選舉人團”制度,全美50個州共有538張選舉人票,兩黨候選人需獲得至少270張才能勝出。各路民調顯示,今年大選中,特朗普能拿下的基本盤為219張,哈里斯稍多一些為226張,剩余的93張散落在七大搖擺州:
賓夕法尼亞州(19張)、北卡羅來納州(16張)、佐治亞州(16張)、密歇根州(15張)、亞利桑那州(11張)、威斯康星州(10張)、內華達州(6張)。
淺咖色標記為七大搖擺州
做兩道簡單的數(shù)學題:如果特朗普拿下賓州、北卡羅來納州和佐治亞州,他就正好獲得270張,那時剩余搖擺州無關緊要;同理,若哈里斯拿下賓州、密歇根州和威斯康星州,她也正好拿到270張,可以直接獲勝。
展開全文
先說結論,北卡羅來納州大概率歸特朗普,哈里斯大概率拿下密歇根州,所以終局之戰(zhàn)系于三州:賓州、佐治亞州和威斯康星州??湛跓o憑,我們來看些數(shù)據(jù),主要由三部分構成:最新民調、提前投票和博彩賠率。
北卡羅來納州歸特朗普,密歇根州歸哈里斯
由于美媒對兩黨存在一定傾向性,所做民調數(shù)據(jù)難免有失偏頗。因此,我們選擇三家匯總各路民調并計算支持率平均值的統(tǒng)計機構:RearClearPolling(RCP)、FiveThirtyEight(538)、270towin(270)。
截至美國當?shù)貢r間10月30日,三家機構最新數(shù)據(jù)都顯示,特朗普在北卡羅來納州的支持率領先哈里斯,領先幅度分別為1.0%(RCP)、1.1%(538)、1.3%(270)。RCP和538的數(shù)據(jù)顯示,特朗普自10月以來在該州一直領先。
北卡羅來納州:特朗普vs哈里斯(RCP)
北卡羅來納州:特朗普vs哈里斯(538)
在密歇根州,哈里斯的支持率領先特朗普0.4%(RCP)、1.0%(538)、1.7%(270)。538的數(shù)據(jù)顯示,哈里斯自10月以來在該州從未被超越。RCP的數(shù)據(jù)顯示,盡管特朗普10月20日前在該州領先哈里斯,但此后領先幅度迅速下降,直至29日被哈里斯反超。
密歇根州:特朗普vs哈里斯(RCP)
密歇根州:特朗普vs哈里斯(538)
為了避免選民在正式投票日無法參與,提前投票制度應運而生,包括郵寄投票和現(xiàn)場投票。截至美東31日2時,北卡羅來納州已有約337萬人提前投票,其中共和黨注冊選民比例(34%)高于民主黨(33%)?,F(xiàn)場投票是該州選民最常用的方式,占比達95%。一般認為,共和黨支持者傾向現(xiàn)場投票。
密歇根州已有約220萬人提前投票,其中民主黨注冊選民比例(47%)高于共和黨(42%)。該州選民與北卡羅來納州截然相反,有77%是采用郵寄投票。因此,該州提前投票數(shù)據(jù)對民主黨更有利。
截至10月31日,加密貨幣交易平臺Polymarket數(shù)據(jù)顯示,特朗普在北卡羅來納州以73%的賠率大幅領先哈里斯(28%)。同時自10月以來,特朗普在該州的領先幅度一直上升,從月初的12%升至月末的45%。
在密歇根州,哈里斯以54%的賠率領先特朗普(47%)。近一周,哈里斯在該州的落后幅度不斷縮減,直至31日8時實現(xiàn)反超,從23日支持率落后19%變?yōu)樵履╊I先7%。
特朗普和哈里斯在北卡羅來納州的博彩賠率
特朗普和哈里斯在密歇根州的博彩賠率
綜上,我們基本判斷特朗普拿下北卡羅來納州、哈里斯贏得密歇根州。那么焦點就來到賓夕法尼亞州、威斯康星州和佐治亞州。
賓夕法尼亞州:“美國的縮影”
白宮的地址是華盛頓特區(qū)賓夕法尼亞大道1600號,走向總統(tǒng)的路繞不過賓夕法尼亞。
賓夕法尼亞州匹茲堡市中心鳥瞰圖
美國自建國以來共有59次大選,其中47次都是當選者拿下賓州。過去10次大選中,除了2000年和2004年,其余8次大選賓州選民都押中了新總統(tǒng)。
根據(jù)政治數(shù)據(jù)公司AdImpact10月上旬發(fā)布的報告,兩黨競選團隊都是在賓州砸的錢最多?!秶鴷綀蟆?美國選舉預測機構決策臺總部的數(shù)據(jù)科學總監(jiān)斯科特·特蘭特認為,誰贏下賓州,誰就85%能勝出。
兩黨在七大搖擺州的政治廣告支出(2023.1.1-2024.10.8)
但誰能拿下賓州呢?撲朔迷離。
2016年大選中,特朗普成為自1992年以來首位將賓州“翻紅”的共和黨候選人,但只有0.72%(約5萬票)的微弱優(yōu)勢。2020年大選中,拜登再次將賓州“翻藍”,這位生于賓州斯克蘭頓市的老鄉(xiāng),也僅以1.17%(約8萬票)的優(yōu)勢險勝。
將今年大選的最新民調、提前投票和博彩賠率等各類數(shù)據(jù)匯總分析,也得不出統(tǒng)一、明顯的傾向能指出誰更可能贏下賓州。
賓夕法尼亞州地圖,費城(Philadelphia)在東南部,匹茲堡(Pittsburgh)在西南部
“賓州幾乎是美國的一個縮影。”賓州副州長奧斯汀·戴維斯說。它是全美唯一眾參兩院受兩黨分別控制的州,分歧嚴重。
曾在1992年大選中任民主黨前總統(tǒng)克林頓首席戰(zhàn)略師的詹姆斯·卡維爾,將賓州概述為“東部的費城、西部的匹茲堡和中部的阿拉巴馬”,意指兩大城市費城、匹茲堡多年來穩(wěn)定支持民主黨,而中部廣袤農(nóng)村地區(qū)如同“紅州”阿拉巴馬州般追隨共和黨。
舉兩個更直觀的例子:10月25日,賓州發(fā)行量最大的報紙《費城問詢報》宣布支持哈里斯,這是精英階層的選擇;2016年大選中,特朗普憑借重振美國制造業(yè)的口號,收獲賓州大批未上過大學的白人藍領的支持,這是草根階層的選擇。
10月25日,《費城問詢報》發(fā)文支持哈里斯
值得一提的是,在賓州西北角有個被冠以“大選風向標”的伊利縣。該縣曾兩次支持奧巴馬,2016年改為支持特朗普,又在上屆大選中押注拜登,與賓州歷屆選舉結果及大選結果完全吻合。該縣三分之一人口居住在市中心,其余則居住在郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū),與賓州整體選民結構類似。
賓夕法尼亞州伊利縣位置(綠色)
據(jù)美國國家公共廣播電臺(NPR)報道,伊利縣選民最關心經(jīng)濟、墮胎等問題。20歲的大學生萊西·巴斯韋爾關心保護女性生育權,支持哈里斯并反感特朗普,“他的很多言論都不是事實,我不喜歡撒謊的人”。有兩個孩子、36歲的婦女杰米·比利格則支持特朗普,希望他能解決物價上漲的問題,“我認為在他的領導下經(jīng)濟會更好”。
“鐵銹帶”的威斯康星州和“陽光帶”的佐治亞州
七大搖擺州中,賓州、密歇根州和威斯康星州被稱為“鐵銹帶”,北卡羅來納州、佐治亞州、亞利桑那州和內華達州被稱為“陽光帶”。
前者都曾是美國制造業(yè)中心,伴隨貿(mào)易全球化,這些州的制造業(yè)逐漸沒落,大批工人失業(yè);后者則憑借舒適氣候吸引大批居民,經(jīng)濟發(fā)展較為繁榮。由此,“鐵銹帶”的選民更關注就業(yè)、制造業(yè)和貿(mào)易政策;“陽光帶”的選民更關注移民遷入和南方工業(yè)發(fā)展。
賓夕法尼亞州伯利恒鋼鐵公司工廠
具體到威斯康星州和佐治亞州,更能看出一些特質。
自1992年以來,民主黨在威斯康星州都是大勝,但在2016年被呼喊“將制造業(yè)帶回美國”的特朗普以0.77%(約2.3萬票)的微弱優(yōu)勢“翻紅”,2020年又被拜登以0.63%(約2.1萬票)的微弱優(yōu)勢“翻藍”。今年民調數(shù)據(jù)顯示,該州成年人對兩黨支持率剛好持平。
威斯康星州的白人比例為79%,顯著高于賓州(73%),因而白人藍領是兩黨最需要爭取的人群。哈里斯7月在該州舉行首次集會時稱,“通往白宮的道路必將經(jīng)過威斯康星州?!碧乩势談t是直接在該州密爾沃基縣舉行共和黨全國代表大會,接受總統(tǒng)候選人提名。
7月15日,特朗普在威斯康星州密爾沃基接受共和黨總統(tǒng)候選人提名
佐治亞州曾在2016年被特朗普以超20萬票的巨大優(yōu)勢收入麾下,但隨著大量新人口遷入,該州逐漸淡化“紅州”標簽。2020年大選中,拜登以0.24%(約1.2萬票)的微弱優(yōu)勢拿下該州,成為自1996年以來首位贏得該州的民主黨候選人。
佐治亞州非裔群體占比32.5%,在過去三十年翻了一番,他們更喜歡民主黨的移民政策。可口可樂、德爾塔航空和保時捷的北美總部都設在該州首府亞特蘭大,亞特蘭大更是被福布斯評為全美最適合非裔賺錢的城市。
7月30日,哈里斯在佐治亞州舉行首場競選集會
但佐治亞大學歷史系退休教授詹姆斯·科布認為,真正決定該州倒向哪邊的是亞特蘭大等城市周圍親商的溫和保守派白人群體。
“他們討厭特朗普,但會不會也同樣討厭、甚至更討厭哈里斯呢?...我覺得哈里斯能否拿下佐治亞的關鍵,應該是她能不能借由競選期間的活動去說服這些溫和保守派的白人,說服他們自己并不恐怖、并不極端,讓這些不支持特朗普的人愿意出來投給她?!?/p>
哈里斯確實在朝這個方向努力,10月29日晚,她在華盛頓特區(qū)的橢圓形草坪發(fā)表演講,引用美國國家格言“合眾為一”稱,將會與各黨派合作,努力建立共識。她說,這次選舉“不僅僅是兩個政黨和兩個候選人之間的選擇,更關乎我們是擁有一個根植于每個美國人自由的國家,還是被混亂和分裂統(tǒng)治”。
或許她所講的共識斷裂也正是美國焦灼搖擺州出現(xiàn)的部分原因所在。
(編輯:老人與海)
評論